Dzieci OnLine

Fotografia - Aparat
Kinga - Sob 07 Maj, 2005 20:20
Temat postu: Aparat
Wlasnie ... poszukuję jakiegos aparatu :>
W sumie jestem w tym zielona Razz nie znam sie zbytnio
I chcialam sie zpaytać co mi radzicie

Ah ... Zastanawialam sie Nad canonem Cyber Shot A 95
Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 20:25
Temat postu:
W zależności do czego będzie Ci potrzebny, czy do robienia zdjęć z wakacji czy do robienia zdjęć artystycznych i wywoływania ich w formacie 20x30 cm. Może opisz trochę Twoje potrzeby, a coś się wymyśli. Ale na pewno nie warto kupować aparatu bez min. 3-krotnego zoom'u optycznego i 3 megapikselowej matrycy. A więcej informacji to będe w stanie podać znając Twoje potrzeby, jeszcze też wartałoby wiedzieć ile jesteś w stanie na aprat przeznaczyć.

Kinga i jeśli Canon to POWERSHOT a nie CyberShot, CyberShot to aparaty marmi Sony o ile mnie pamięć nie myli.

Ten, o którym myślisz to nie jest najgorsze rozwiązanie.

Ja sam korzystam z HP z 2 megapikselową matrycą i mi to wystarcza, ale polecałbym coś trochę lepszego.

Ciekawym i nie nadmiernie kosztownym rozwiązaniem są aparaty Konica-Minolta DiMAGE Z10 i Z20. Oba mają 8-krotny zoom optyczny, pierwszy z nich 3 megapikselową matrycę, a drugi 5 megapikselową matrycę.
Matryca 5 megapikselowa w zupełności wystarcza do wywoływania zdjęć w formacie 20x30 cm czyli zbliżonym do formatu kartki papieru A4
Chesterka - Sob 07 Maj, 2005 20:28
Temat postu:
To zależy jakie zdjęcia chcesz robić i ile kasy możesz przeznaczyć. Sama właśnie dla siebie szukam i upatrzyłam sobie Canona PowerShot S2-IS. Jeszcze nie ma go w polsce, ale niedługo powinni sprowadzić. Będzie kosztował około 2500zł lub może ciut więcej na początku. Podobno jest świetny. Wkleję Ci informacje od mojego przyjaciela który mi doradzał ;]

Cytat:
Canon zapowiedział nowy model, PowerShot S2-IS, który powinien pojawić się
na rynku w ciągu najbliższych tygodni. Jest to modyfikacja i ulepszenie
starszego modelu S1-IS. Aparaty te należą do grupy aparatów Ultra-Zoom,
czyli z zoomami o przełożeniu rzędu 10x, co pozwala na robienie sporych
zbliżeń. Ponieważ przy takich zbliżeniach ręka drży i trudno zrobić zdjęcie
nieporuszone, S1 i S2 wyposażone są w tzw. Image Stabilisation (stąd IS w
nazwie), czyli stabilizację obrazu - specjalny układ wyczuwa drgania i
kompensuje je, pozwalając robić ostre zdjęcia (oczywiście w pewnych
granicach).

S2 ma mieć wiele ulepszeń w stosunku do S1 - czujnik 5 megapikseli (3 MP w
S1 - co było zresztą jego największą wadą), zoom 12x, ekran 1,8 cala (chyba
ruchomy - w S1 był ruchomy), obraz w wizjerze widoczny w ciemności, lampka
wspomagająca ustawianie ostrości w ciemności, dużą prędkość robienia zdjęć w
serii, makro z odległości od 0 (!) cm, możliwość nagrywania niezłych filmów.

Aparat prezentuje się (na razie na papierze, bo nie ma go w sklepach)
całkiem atrakcyjnie, na pewno bardziej atrakcyjnie od S1-IS.


Zaraz znajdę jego zdjęcie...

A i oto ono biggrin


Tak wygląda z tyłu:
Kinga - Sob 07 Maj, 2005 20:39
Temat postu:
scv napisał/a:
W zależności do czego będzie Ci potrzebny, czy do robienia zdjęć z wakacji czy do robienia zdjęć artystycznych i wywoływania ich w formacie 20x30 cm. Może opisz trochę Twoje potrzeby, a coś się wymyśli. Ale na pewno nie warto kupować aparatu bez min. 3-krotnego zoom'u optycznego i 3 megapikselowej matrycy. A więcej informacji to będe w stanie podać znając Twoje potrzeby, jeszcze też wartałoby wiedzieć ile jesteś w stanie na aprat przeznaczyć.

Kinga i jeśli Canon to POWERSHOT a nie CyberShot, CyberShot to aparaty marmi Sony o ile mnie pamięć nie myli.

Ten, o którym myślisz to nie jest najgorsze rozwiązanie.

Ja sam korzystam z HP z 2 megapikselową matrycą i mi to wystarcza, ale polecałbym coś trochę lepszego.


Aaa = = power faktycznie ...

raczej artystycznych Smile

Kasa ... Mhm .. to co mam to 1500 Razz wiec taka jest granica :>
Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 20:41
Temat postu:
Więc albo ten Canon, albo Minolta DiMAGE Z20 z tych, które znam. Poza tym minimum to 4 megapiskele i 3 krotny zoom optyczny, jeśli byś chciała robić zdjęcia artystyczne. Z tego co widziałem ta Minolta powinna kosztować około 1200zł, a ma tę zaletę, że karty pamięci nie kosztują fortuny, ponieważ stosuje sie w niej karty Secure Digital, jedne z najpopularniejszych i najtańszych kart pamięci.

Jeśli dojdę jeszcze do czegoś ciekawego, to zedytuje posta, przy takim zakupie nie warto się spieszyć i lepiej trochę poczekać, ale dokonać trafnego wyboru.

Kiedyś był jeszcze aparat HP Photosmart 945 bodajże, ale nie jestem pewnien.

Jeszcze Olympus C-55 Zoom nie byłby najgorszy, tylko jeszcze nie wiem, czy się zmieści w granicy, ale do niego będą już droższe karty pamięci. Sprawdziłem, cenowo powinien się mieścić w granicy cenowej, ponieważ przy takich tawarach różnica cen między sklepem "A", a sklepem "B" bywa duża.

Sony DSC-P93 też jest ofertą do przyjęcia.
Nikon CoolPix 5200 nie jest zły.
HP Photosmart R707 jest też ofertą spełniającą te wymogi, jest na dodatek najtańszy ze wszystkich.
EU07 - Sob 07 Maj, 2005 21:10
Temat postu:
HP mogę z pełną odpowiedzialnością polecić. Sam korzystam z HP PhotoSmarta 735 (3,2 mpx, zoom łącznie x15) i zdjęcia robi kapitalne, co zresztą można było ocenić - kilka fotek prezentowałem na Forum. Z Canonem również miałem do czynienia i również uważam go za bardzo dobry sprzęt. Lecz ja jak bym miał kupować jeszcze raz, to rozejrzałbym się właśnie za Hewlett-Packardem.
Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 21:13
Temat postu:
Na temat Canonów już różne opinie słyszałem, znam kogoś komu po 3 tygodniach użytkowania się zepsuł A75. A co do HP to też mogę z czystym sercem polecić, sam z niego korzystam, mimo że mam mała zaawasowany model[Photosmart 635] to jestem z niego zadowolony.
Anonymous - Sob 07 Maj, 2005 22:18
Temat postu:
moim skromnym zdaniem to powiem to co ludzie wyżej - po co ci aparat w sensie jakie zdjęcia chcesz robić?
jesli chodzi o cyfrówki to osobiście polecam firme nikon a tak to of kors niezawodnego zenita:]
musisz tysz pomyśleć nad obiektywem i to zależy też czy 50 czy zooma [czyli taki optymalny do większości zdjęć od ponad 10m do 0.5m] czy nad 200-setką, statywem i innymi pierdołami bo w sumie sam aparat nic ci nieda.
Nikita - Nie 08 Maj, 2005 19:16
Temat postu:
Ja dwa lata temu wygrałam w czasopiśmie English Junior aparat fotograficzny marki OLIMPIUS no i narazie mam spokój Very Happy
Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 19:24
Temat postu:
Nikita napisał/a:
Ja dwa lata temu wygrałam w czasopiśmie English Junior aparat fotograficzny marki OLIMPIUS no i narazie mam spokój Very Happy
To może się ujawnisz
Tz. Pokażesz nam swoje foty Wink
Chesterka - Nie 08 Maj, 2005 20:30
Temat postu:
A co sądzicie o aparacie Nikon'a COOLPIX 5600 ? Może na początek lepiej by było jakbym taki sobie kupiła? Kosztuje 1 111zł :]
Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 20:37
Temat postu:
Ja pisałem o CoolPixie 5200, a to jest prawie to samo. A aparaty, które wymieniałem kosztują podobnie albo nawet mniej[HP około 800-1000zl]
Chesterka - Nie 08 Maj, 2005 20:44
Temat postu:
Czyli mam rozumieć, że ejst dobry?
Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 20:49
Temat postu:
Owszem, owszem, jeśli byłby zły, bym nie wpisywał go w zestawienie. To jest aparat wystarczający do większości zasotsowań, nie kosztujący fortuny i mający najwazniejsze cechy.
Chesterka - Nie 08 Maj, 2005 20:57
Temat postu:
Aaa, to b. dobrze biggrin W takim razie w czerwcu go dostanę biggrin hahaha nareszcie się zdecydowałam :]
Anonymous - Nie 08 Maj, 2005 21:04
Temat postu:
Radziłbym Ci przemyśleć decyzję, bo np. w bardzo podobnej cenie jest Minolta Z20[kosztuje w Vobisie 1200zł] a ma też 5 megapikselową matrycę, ale jej atutem jest zbliżenie optyczne z tego co pamiętam 8-krotne, a w przypadky tego Nikona jest to 3-krotne zbliżenie.
Anonymous - Pon 09 Maj, 2005 11:20
Temat postu:
kradziejka napisał/a:
of kors niezawodnego zenita:]

Święte słowa. Wg. mnie najlepsze są te starsze aparaty, niż nowe "cacka" (chociaż te nowe też są niezłe biggrin). Poza tym jest możliwość zakupienia np. Lustrzanki z kompaktem w środku...
Chesterka - Pon 09 Maj, 2005 12:25
Temat postu:
Tak naprawdę, to jeszcze nie wiem, bo rozmawiałam z paroma osobami o tym aparacie i doszłam do wniosku, że Canona A520 też może być dobry. Rolling Eyes
Nikita - Pon 09 Maj, 2005 20:14
Temat postu:
Stokrotka napisał/a:
Nikita napisał/a:
Ja dwa lata temu wygrałam w czasopiśmie English Junior aparat fotograficzny marki OLIMPIUS no i narazie mam spokój Very Happy
To może się ujawnisz
Tz. Pokażesz nam swoje foty Wink


Tyle, że on nie jest cyfrowy ^__^ Hyhy Mr. Green
Chesterka - Pon 09 Maj, 2005 20:28
Temat postu:
Nikita napisał/a:
Stokrotka napisał/a:
Nikita napisał/a:
Ja dwa lata temu wygrałam w czasopiśmie English Junior aparat fotograficzny marki OLIMPIUS no i narazie mam spokój Very Happy
To może się ujawnisz
Tz. Pokażesz nam swoje foty Wink


Tyle, że on nie jest cyfrowy ^__^ Hyhy Mr. Green


A skanera nie masz? Smile
Mała - Pon 09 Maj, 2005 22:15
Temat postu:
zależy do ilu i do czego ten aparacik.
Jeśli ma być mały i przyjemny to fajna jest seria Canona - Ixusy czy jakoś takoś, Coolpixy nikona też fajne i małe w sumie.
Ja mam Canona G5- tylko duży dośc i ciężki.
Jakby coś odezwij sie do mnie na gadu, zawsze moge doradzić coś bo w rękach już troche miałam tych różnych:P
CFR - Czw 15 Mar, 2007 21:25
Temat postu:
Tak z ciekawosci ... w koncu jaki aparat zostal zakupiony? Troche czasu juz wprawdzie minelo Razz


PZDR
piotr123 - Sob 24 Mar, 2007 19:45
Temat postu:
Ja jak bym dostał aparat na kliszę zaraz bym go albo wyrzucił albo sprzedał tuja bym przyjął tylko cyfrowego Cool Cool Cool i mam i jestem z niego zadowolony Smile Smile Very Happy oto on



2.0 Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group