Dzieci OnLine

DOJRZEWANIE - czy to normalne ...

Diego - Nie 14 Gru, 2008 20:23
Temat postu: czy to normalne ...
czy normalna jest czasami chęć bycia kobietą Question zainteresowanie ubiorem Question


w imieniu brata pytanie zadał - Diego
Shaunri - Pon 15 Gru, 2008 12:52
Temat postu:
To chęć bycia kobietą, czy zainteresowanie ubiorem? Dodatkowo nie wiem w jaki sposób "chęć bycia kobietą"? Jeśli chodzi Ci o to że Twój brat jest transwestytą - to kwestia sporna czy to normalne.

Zainteresowanie ubiorem - znowu, w jakim sensie? Stringi nosi?

Wybacz za bezczelne pytania, ale naprawdę nie wiem czy odpowiedzieć "tak, normalne", czy "nie, nienormalne", bo nie bardzo wiem o co Ci chodzi : )
Tremere - Pon 15 Gru, 2008 17:14
Temat postu:
jasne, brat pytal =)

transwestytyzm jest normalny, o ile nie jest transwestytyzmem fetyszystycznym. tzn. jest ok, jezeli mezczyzna co jakis czas ma chec bycia kobieta i w tym celu przebiera sie. to swiadczy tylko o tym ze ma androgyniczna psychike (zarowno kobiece i meskie cechy).
natomiast jezeli podniecaja go przebieranki, to juz nie jest ok, wtedy powinno sie to profilaktycznie skonsultowac z seksuologiem bo prowadzi do roznych xfilii itepeitede. i moze miec potem problemy z osobowoscia.
Shaunri - Pon 15 Gru, 2008 19:47
Temat postu:
jest ok, jezeli mezczyzna co jakis czas ma chec bycia kobieta

I to jest ta sporna teoria o której pisałem : )
Słupek - Pon 15 Gru, 2008 19:56
Temat postu:
„Gdybym był kobietą, nie wychodziłbym z domu, tylko cały dzień bawił się piersiami...”
Wojciech Mann

Kto by nie chciał? ;]
Tremere - Pon 15 Gru, 2008 19:57
Temat postu:
tu nie ma spornej teorii, androgynia psychiczna to przypadlosc niezalezna od nikogo, jezeli mialbys cechy psychiczne kobiety i mezczyzny to ktos moglby cie za to potepiac?
w ogole co to za dyskusja, moj boze, co komu przeszkadzaja transwestyci czy inni transgenderysci, nikomu krzywdy nie robia, sa fajni wiec viva, niech zyja jak chca.

przez brak wiedzy rodzi sie homofobia i transfobia, dlatego nie chrzan (przepraszam, nie chce cie urazic, ale denerwuje mnie cos takiego) Shaunri o jakichs spornych teoriach, jezeli czuje sie kobieta nawet momentami to ma prawo do wyrazania tego wygladem, wiesz jaki jest odsetek samobojcow albo innych nieszczesnikow wsrod transwestytow i transseksualistow? niech rosnie i dojrzewa w przeswiadczeniu ze to co robi to jego sprawa i nie jest to zle, po co ma to w sobie tlamsic a potem cierpiec na jakies depresje.
Diego - Pon 15 Gru, 2008 20:41
Temat postu:
chodzi tu o sny
Tremere - Pon 15 Gru, 2008 20:43
Temat postu:
AHA, no to snami nie ma sie co przejmowac, jakbym ja doglebnie analizowala swoje sny to wyszlabym na zboczona nimfomanke transwestytke Smile
Shaunri - Pon 15 Gru, 2008 20:53
Temat postu:
Wolę nie myśleć na kogo wyszedłbym analizując swoje sny : )

Tremere - Ależ teoria że homoseksualizm, transwestytyzm, pedofilizm, zoofilizm i inne "filizmy", oraz "tyzmy" są niezależnymi wadami wrodzonymi człowieka jest całkowicie niepotwierdzona. Znaleziona - a owszem - kilka różnic w działaniu mózgu poszczególnych tych "filów" i "tystów", ale nie udało się potwierdzić jednoznacznie dlaczego ludzie są jacy są, a więc możemy pod to podkładać różne rzeczy - Czyli inaczej mówiąc - to wciąż teorie, tak więc jest to kwestia sporna.

To tylko tak gwoli "niedyskusyjności tematu", bo w dyskusję wchodzić nie będę - zastrzegam że ni do transwestytów, ni do homoseksualistów nic nie mam - no, może Ci pierwsi nieco mnie śmieszą : )
Tremere - Pon 15 Gru, 2008 23:34
Temat postu:
w ogole jak mozesz stawiasz homoseksualizm i transwestytyzm na rowni z pedofilia i zoofilia? to troche ignoranckie Shaunri, naprawde.
mozg homoseksualnego mezczyny wyglada mniej wiecej jak mozg hetero kobiety, u lesbijek jak mozg hetero faceta. i to jest potwierdzone.
a transwestytyzm to jest wynik androgynii i to nie jest zadna nowosc. wiem ze nie wglebiasz sie w tematy homo trans i w ogole bo cie to pewnie nie interesuje (no i nic dziwnego), ale czasami warto zeby potem dyskutowac o faktach a nie bajkach.

a co do transwestytow i smiesznosci - zgadzam sie, w polsce transwestyci wygladaja jak ... no, jak faceci w perukach. ale bylam w wieeeelu klubach gejowskich w SF i uwierz mi, niektorzy transi sa bardziej kobiecy i wygladaja o niebo lepiej od wielu polskich kobiet =d
Shaunri - Wto 16 Gru, 2008 17:35
Temat postu:
wiem ze nie wglebiasz sie w tematy homo trans i w ogole bo cie to pewnie nie interesuje

Nie ukrywam że się na tym nie znam, nie zajmuję się tym ani zawodowo, ani hobbistycznie, a swoją wiedzę czerpię z jakichś-tam niepotwierdzonych źródeł, zapewne jakichś felietonów : )


w ogole jak mozesz stawiasz homoseksualizm i transwestytyzm na rowni z pedofilia i zoofilia? to troche ignoranckie Shaunri, naprawde.

A widzisz, to nie jest ingoranckie - bo czy mówimy że homoseksualizm jest normalny, czy nie, to jest to zboczenie tego samego poziomu co wymienione przeze mnie - i (oczywiście tak wyczytałem : ) ) są one wywołane przez takie same zaburzenia, tak więc porównanie jak najbardziej trafne - mimo że "odchyly" wymienione przeze mnie są powszechnie przez społeczeństwo obarczone mianem "zezwierzęcenia" i takie tam : )

Oczywiście można tak stwierdzić tylko jak odrzucimy na chwilę "straszność" pedofilii, czy zoofilii.


Jeśli chodzi o transwestytyzm to się wypowiadać nie będę i w ciemno przyznaję Ci rację - po prostu się nie znam. Dla mnie to śmieszni goście przebierający się w damskie ciuszki. Oczywiście jestem w stanie uwierzyć, że jak ktoś ma w miarę kobiecą urodę i się nieco postara, to naprawdę może wyglądać seksownie. Chociaż nie chciałbym spotkać tak seksownej "pani" na swojej drodze : )
Tremere - Wto 16 Gru, 2008 18:47
Temat postu:
no taaak, jakbym miała podzielać poglady naszego spoleczenstwa w kwestii homoseksualizmu to pewnie bym umarla.
nawet jezeli za 198419841941 lat udowodnia ze homoseksualizm jest jakas tam wada spowodowana przez cyberextratajemniczynadziendzisiejszy chromosom genu igreka DD52592 to nie zmienie stosunku do homoseksualistow, wiec geneza tego czemu wola swoja plec mnie nie interesuje, interesuja mnie ludzie.
Shaunri - Wto 16 Gru, 2008 21:50
Temat postu:
Skoro interesują Cię ludzie, a nie zboczenia, to czemu taka awersja do zoofili i pedofili : )?
Tremere - Sro 17 Gru, 2008 00:15
Temat postu:
bo homoseksualizm to nie zboczenie i nie rob mi na zlosc Shaunri, wiesz ze to dla mnie drazliwy temat i nie zycze sobie zebys nazywal moich przyjaciol zboczencami.
dla mnie koniec tematu.

zreszta co to za porownanie, porsze cie, piekna milosc dwoch mezczyzn albo kobiet, ktora moge obserwowac a facet zakochany w krowie. litosci.
Shaunri - Sro 17 Gru, 2008 12:56
Temat postu:
Przepraszam, oczywiście nie chciałem urazić i no offence dla znajomych - kwestia użycia słów, jakoś tak mam, że felernie je dobieram, więc jeszcze raz przepraszam ; )

I zaznaczam że Ja nie prowokuje, ani na złość nie robię - mój post był jak najbardziej na poważnie : )

Jako że Twój przykład z krową jest bardzo nietypowy, to spytam inaczej - wiesz przecież jak większość ludzi podchodzi do swoich pupili, czy to pies, czy to koń, czy nie uważasz że to tylko "jeden krók naprzód"? : )


PS: Zaznaczam oczywiście że ten post to nie moje osobiste zdanie, jak i żaden post w tym wątku - swoje zdanie na ten temat mam, ale jakoś nie kwapię się żeby się nim chwalić - po prostu pytam z ciekawości : )
Tremere - Sro 17 Gru, 2008 22:09
Temat postu:
nie. ludzie to ludzie, i ludzie powinni zakochiwac sie w ludziach. gdyby krowy myslaly jak ludzie, mowily, tylko tyle ze wygladaly inaczej to tez nie mialabym nic przeciwko. zwierze jest nieswiadome tego co robi (albo inaczej - robi pewne rzeczy instynktownie) i dlatego krzywdzace dla niego sa jakiekolwiek kontakty plciowe z czlowiekiem.
co innego dwoch mezczyzn albo dwie kobiety, ktore sa z jednego gatunku Razz przeciwko homoseksualnym krowom tez nie mam nic przeciwko. ;P
no i krokiem naprzod na pewno nie jest zezwolenie na kontakty seksualne ludzi ze zwierzetami, to raczej krok w tyl, kiedy to zwierzeta byly kultywowane i stawiane wyzej od ludzi w niektorych kulturach.
Shaunri - Czw 18 Gru, 2008 09:05
Temat postu:
Tremere - Dziwny sposób myślenia - dopuszczasz homoseksualizm, bo gejów znasz, a zoofilii nie dopuszczasz, bo zoofili nie znasz.

Ludzie to ludzie i mężczyźni powinni zakochiwać się w kobietach - tak brzmi najprostsza, nieco prowokacyjna odpowiedź na pierwsze zdanie z Twojego posta.

Wiem że Cię nie przekonam, bo nie jestem w stanie. Po prostu dziwnym wydaje mi się pochlebianie tylko temu co znamy, zaś negowanie wszystkiego co nieznane : )
Tremere - Czw 18 Gru, 2008 17:50
Temat postu:
znam chlopaka ktory zabawia sie ze swoja suczka osobiscie i lubie go jako czlowieka, jednak powiedzialam mu jasno ze nie mam ochoty sluchac o tym co robi.

tak, ludzie to ludzie i mezczyzni powinni sie zakochiwac w kobietach. tez tak uwazam. jednak przede wszystkim nie mozna nikogo do niczego zmuszac, gej pozostanie gejem do konca zycia i lesbijka tak samo. albo spoleczenstwo do tego przywyknie i zaakceptuje to albo do konca swiata bedzie trwac walka z wiatrakami.
i niech nikt nie wspomina nawet o osrodkach leczenia homoseksualistow, mam nadzieje ze ludzie tutaj sa swiadomi tego ze to robienie z mozgu wody.
Shaunri - Czw 18 Gru, 2008 18:04
Temat postu:
Tremere - Widzisz, napisałaś bardzo mądrego posta : )

No bo widzisz - tak jak Ciebie obrzydza wizja kumpla z suczką, tak mnie obrzydza wizją dwóch facetów w łóżku - a wyobraźnię mam niezłą : )

tak, ludzie to ludzie i mezczyzni powinni sie zakochiwac w kobietach. tez tak uwazam

Cieszę się że przyznałaś : )

jednak przede wszystkim nie mozna nikogo do niczego zmuszac

I nigdy nie miałem zamiaru - wolnoć tomku w swojem domku - Jednak to ta mniejsza część gejowskiej i tak już mniejszości wyskoczyła (niczym Filip z konopi) ze swoją odmiennością, prawami i jakimiś innymi tego typu bzdurami. Niech się kochają jak chcą, całkowicie mi to obojętne - jednak kiedy próbują wleźć mi z butami w życie, to zaczyna się problem. Dlatego taki, a nie inny stosunek społeczeństwa do gejów - Mimo że są to ludzie jak wszyscy inni (A przynajmniej w większości).



Ośrodki leczenia homoseksualistów to żart większy niż więzienia o zaostrzonym rygorze, czy zamknięte ośrodki dla chorych psychicznie : )
Tremere - Czw 18 Gru, 2008 18:17
Temat postu:
akurat prawa popieram w 100%. nie moja brocha czy to sie bedzie nazywalo malzenstwa czy zwiazki partnerskie (zwal jak zwal), ale nalezy im sie to. sa ludzie ktorzy spedzaja ze soba cale lata i w przypadku gdy jeden z partnerow umiera to drugi jest w tym momencie wg. panstwa obcym czlowiekiem dla zmarlego.
niech to sie nazywa konkubinaty, zwiazki partnerskie, trwale zwiazki, silne zwiazki, malzenstwa - nazwa jest mi obojetna, chodzi raczej o sens calej instytucji.

nie mowie o adopcji, bo i tak wiekszosc moich przyjaciol homo nie chce miec dzieci - a ci co chca to juz maja.
wiec temat adopcji omijamy szerokim lukiem, nie mam na ten temat zdania wiec nie bede mowila o rzeczach ktore mnie nie dotycza Razz
Shaunri - Czw 18 Gru, 2008 19:36
Temat postu:
Tremere - Nie ustosunkowywałem się co do zyskiwania praw przez pary homoseksualne, gdyż - jak wiadomo - temat to ciężki i ze swoim zdaniem lepiej się nie wychylać : )
Akacja12 - Czw 18 Gru, 2008 21:24
Temat postu:
Jest teoria nauka mówiąca o tym że homoseksualiści jako sami nie mający dzieci są potrzebni społeczeństwu w opiece nad dziećmi innych ludzi. Tak w skrócie.

Co do prawa adopcji - jest okej, tylko że najpierw trzeba by zmienić myślenie całego społeczeństwa, bo nie wyobrażam sobie jak Ania pyta Hanie co robi jej mamusia, ona mówi że ma dwóch tatusiów i wszystkie dzieci z niej się śmieją.
Shaunri - Pią 19 Gru, 2008 15:40
Temat postu:
Akacja - Myślenia dzieci nigdy nie zmienisz, dlatego próbuje się jak najbardziej "uregulować" wszystkie dzieci, zeby żadne się nie wyróżniało - bo dzieci na wszystko co się wyróżnia reagują szyderstwem, bądź śmiechem.

2.0 Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group