Dzieci OnLine

[Pulkownik Nikt]

Harry Potter to jest ksiazka na jeden raz gdyz poprsotu opowiada historie ktora staje sie za drugim razem nudna i nie niesie zadnego przeslania zadnej nauki i mozna ja przecyztac np po roku gdy sie zapomni prawei wszystko natomaist dajmy na to Swiat Zofii jest ksiazka na wieeele razy ( oczywiscie zalezy od czlowieka ) gdyz nie zawsze sie zrozumie wszystko w tej ksiazce i mozna sei z niej wiele nauczyc waznych zeczy i zdecydowanie lepiej ta ksiazke przeczytac niz haryego pottera mozna by nawet powiedziec ze czytajac harryego marnuej sie czas i tu pozwolesobie pewnego psorka przytoczyc gadanie ktore zaslyszalem od pewnego ksiedza na obiedze u mojej babci ( z drugiej strony z tego ksiedza gruby pasozyt ochydny ktory lazi po domach i obiada rodziny ale sadze ze chadzal tylko do mojej babci ) a mianowicie mowil on "na wykladzie profesor powiedzial - Nie czytajcie dobrych ksiazek.... na sali zapadla cisza.. w koncu jeden uczen wstal i sie zapytal - To jakei mamy czytac? na co profesor odpiowiedzial - Czytajcie najlepsze !" no wlasnie i tu pojawia sie pytanie
Czy "marnowac" czas na dobre ksiazki i rozerwac sie czy czytac ksiazki "najlepsze" i ksztalcic sie i "nie marnowac czasu"
bo wedlug mnie to jest glownym problemem tej dyskusji w co zagospodarowac czas , w ksiazki na jedne raz ktore daja rozrywke chwilowa czy ksiazki na wiele razy ktore daja stale korzysci ktore nie przynosza przyjemnsoci stale ale tylko w pewnych momentach?

A wedlug mnie nie ma sensu katowac sie czytajcie te ksiazki ktore sa "najlepsze" i te ktore sa "dobre" jak harry potter ale nie czytajcie wszystkiego co wam wpadnie w lapy bo niw wolno wchlaniac kazdego gowna za przeproszeniem ale nie nalezy tez cale zycie stac na bacznosc i meczyc sie.
pozdrawiam wasz Pulkwonik