No cóż, ja mam gdzieś, ze masz to gdzieś. Jak dla mnei takie słowa-szufladki są dobre, pozwalają szybko zdefiniować siebie lub otoczenie. Po co mam gadać, że ch... mnie to boli czy jakiś bóg jest czy go nie ma bo to nie robi mi różnicy, skoro mogę powiedzieć że ejstem agnostykiem.
Słuchaj, to czy wierzysz to twoja indywidualna sprawa, wiesz, ja zbytnio nie wierze w to, ale cóż... Sprawa wiary musi być trochę przemyślana, więc nie podejmuj nic pochopnie...
Nie wierze ze swiat powstal sobie sam od tak, kiedys czytalam ksiazke pod tytulem: "Kłamstwo ewolucji" polecam. Wiele dowodow na to zee ewolucja nie jest prawdziwa. np. Oprocz tego ze czlowiek powstal od malpy nalexzy sobie zadac pytanie skad postala ta malpa? czy ewoluowala nie wiem z jakiej muchy czy psa czy czegokolwiek? BRakuje im ogniw posrednich a prawdopodobienstwo powstania np. samej bakteri samej z siebie jest tak male ze praktycznie niemozliwe. a co dopiero innych bardziej rozwiniętych form zycia? Albo skoro malpa ewoluowala w czlowieka to dlaczego to wszystko sie zatrzymalo, dlaczego skoro australopitek ewoluowal w neandertalczyka to obecny czlowiek nie rozwija sie nadal i nie ewoluuje w jeszcze bardziej rozwiniętą, inną istotę ludzką? Dla mnie to tez dziwne. Bo jezeli sie opierac na tym ze ewolucja jest mozliwa to z punktu widzenia naukowego powinna trwac do tej pory...
Takze opieram sie za Bogiem bo ktos czy cos musial stworzyc ten piękny zróżnicowany świat. A interesując się regiami i rzegladając ich swięte ksiągi opieram sie za chrzesijanstwem gdsyz biblia z nich wszystkich jest najbardziej wiarygodna i logiczna. Zaiera wiele faktow hisotrycznych zgodnych z innymi źródłami a nie tylko suchych opowiastek i kesti religijnych jak w innych ksiegach. Pozatym duzo latwiejmi uwierzyc w Jezusa, W boga i to ze on stworzyl swiat nic np. tak jak w ksiegach wedy buddyzmu ze swiat wyłonił się z ust Brahmy;D itp
_________________ "Dzisiaj rano obudziłam się z krzykiem - śniło mi się że żyję..."
Pomogła: 11 razy Dołączyła: 26 Cze 2006 Posty: 1270
Wysłany: Pon 18 Cze, 2007 20:34
Gościówa napisał/a:
skoro malpa ewoluowala w czlowieka to dlaczego to wszystko sie zatrzymalo, dlaczego skoro australopitek ewoluowal w neandertalczyka to obecny czlowiek nie rozwija sie nadal i nie ewoluuje w jeszcze bardziej rozwiniętą, inną istotę ludzką? Dla mnie to tez dziwne. Bo jezeli sie opierac na tym ze ewolucja jest mozliwa to z punktu widzenia naukowego powinna trwac do tej pory...
My tego nie widzimy, bo w przeciągu tysiąca lat nie zmienimy się gwałtownie, w końcu od małpy do człowieka to też była długa droga.
Dla mnie trochę nie do pojęcia jest to, że świat nie miał początku, był od zawsze. A nawet jeśli jakiś miał, to co było wcześniej? I nie mogę objąć tego rozumem, że nie ma on końca w sensie że nie jest tak jak np Ziemia która ma swoją powierzchnię i po przekroczeniu warstwy ozonowej trafiamy do następnego etapu - kosmosu. Tak jakby porównać to do wyjścia z domu do kolejnego obszaru - na podwórko. A kosmos jest nieskończenie daleki, nie ma czegoś takiego, że w pewnym momencie się urywa. Z drugiej strony znowuż byłoby dziwne gdyby takie coś istaniało - bo tam gdzie skończy się kosmos, to co się zacznie?
Ech, nie na moją głowę takie przemyślenia, nawet nie próbuję tego zrozumieć (po pierwsze nie wiem jak : D) bo jeszcze bardziej się gmawtam, a i tak do niczego nie dojdę ;D
Nie wierze ze swiat powstal sobie sam od tak, kiedys czytalam ksiazke pod tytulem: "Kłamstwo ewolucji" polecam.
A wierzysz, że Bóg powstał sam ot tak? Założenie istnienia Boga nie wyjaśnia niczego.
Gościówa napisał/a:
BRakuje im ogniw posrednich a prawdopodobienstwo powstania np. samej bakteri samej z siebie jest tak male ze praktycznie niemozliwe.
A prawdopodobieństwo powstania Boga samego z siebie jest pewnie ogromne?
Gościówa napisał/a:
Albo skoro malpa ewoluowala w czlowieka to dlaczego to wszystko sie zatrzymalo, dlaczego skoro australopitek ewoluowal w neandertalczyka to obecny czlowiek nie rozwija sie nadal i nie ewoluuje w jeszcze bardziej rozwiniętą, inną istotę ludzką?
Bo na to potrzeba tysięcy lat (Australopitek żył kilka milionów lat przed nami)? A nie hop, siup, mamy nowy gatunek.
Gościówa napisał/a:
Takze opieram sie za Bogiem bo ktos czy cos musial stworzyc ten piękny zróżnicowany świat.
Ktoś musiał stworzyć tego pięknego, wspaniałego, potężnego Boga.
Gościówa napisał/a:
biblia z nich wszystkich jest najbardziej wiarygodna i logiczna.
Co jest logiczne? Wszechmocny Bóg, który potrzebuje AŻ 6 dni na stworzenie świata, a potem odpoczywa, chociaż jest wszechmocny. Pozwala się zbuntować swojemu najpotężniejszemu słudze (Po co wszechmogącemu sługi? po co tworzył Szatana, skoro wiedział, że ten się zbuntuje) i umożliwia mu doprowadzenie do zrobienia krzywdy ludziom (Bo skąd kąd Adam i Ewa mieli wiedzieć, że to co robią jest złe, skoro nie znali jeszcze dobra i zła? Jak Bóg miłosierny mógł ich wygnać za czyn nieświadomy? I dlaczego my wszyscy podobno cierpimy w konsekwencji tego czynu?). Potem są różne cyrki z Potopem (Po co ten Potop, skoro jak ludzie grzeszyli wtedy, tak grzeszą teraz?), nieco wcześniej znęcanie się nad Hiobem w ramach zakładu, nagradzaniem Lota za to, że chciał pozwolić na gwałt zbiorowy na jego córce, zabijanie niewinnych pierworodnych w Egipcie, a na końcu ukrzyżowanie, którego w ogóle nie rozumiem (Bóg wysyła swojego syna, też Boga, na śmierć, by przebłagać samego siebie za grzechy jakiejś parki sprzed zarania dziejów).
Gościówa napisał/a:
Zaiera wiele faktow hisotrycznych zgodnych z innymi źródłami a nie tylko suchych opowiastek i kesti religijnych jak w innych ksiegach.
Trylogia Sienkiewicza też zawiera wiele faktów historycznych, a nie traktujemy jej jako prawdy objawionej.
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Nie wierze ze swiat powstal sobie sam od tak, kiedys czytalam ksiazke pod tytulem: "Kłamstwo ewolucji" polecam.
A wierzysz, że Bóg powstał sam ot tak? Założenie istnienia Boga nie wyjaśnia niczego.
Gościówa napisał/a:
BRakuje im ogniw posrednich a prawdopodobienstwo powstania np. samej bakteri samej z siebie jest tak male ze praktycznie niemozliwe.
A prawdopodobieństwo powstania Boga samego z siebie jest pewnie ogromne?
Gościówa napisał/a:
Albo skoro malpa ewoluowala w czlowieka to dlaczego to wszystko sie zatrzymalo, dlaczego skoro australopitek ewoluowal w neandertalczyka to obecny czlowiek nie rozwija sie nadal i nie ewoluuje w jeszcze bardziej rozwiniętą, inną istotę ludzką?
Bo na to potrzeba tysięcy lat (Australopitek żył kilka milionów lat przed nami)? A nie hop, siup, mamy nowy gatunek.
Gościówa napisał/a:
Takze opieram sie za Bogiem bo ktos czy cos musial stworzyc ten piękny zróżnicowany świat.
Ktoś musiał stworzyć tego pięknego, wspaniałego, potężnego Boga.
Gościówa napisał/a:
biblia z nich wszystkich jest najbardziej wiarygodna i logiczna.
Co jest logiczne? Wszechmocny Bóg, który potrzebuje AŻ 6 dni na stworzenie świata, a potem odpoczywa, chociaż jest wszechmocny. Pozwala się zbuntować swojemu najpotężniejszemu słudze (Po co wszechmogącemu sługi? po co tworzył Szatana, skoro wiedział, że ten się zbuntuje) i umożliwia mu doprowadzenie do zrobienia krzywdy ludziom (Bo skąd kąd Adam i Ewa mieli wiedzieć, że to co robią jest złe, skoro nie znali jeszcze dobra i zła? Jak Bóg miłosierny mógł ich wygnać za czyn nieświadomy? I dlaczego my wszyscy podobno cierpimy w konsekwencji tego czynu?). Potem są różne cyrki z Potopem (Po co ten Potop, skoro jak ludzie grzeszyli wtedy, tak grzeszą teraz?), nieco wcześniej znęcanie się nad Hiobem w ramach zakładu, nagradzaniem Lota za to, że chciał pozwolić na gwałt zbiorowy na jego córce, zabijanie niewinnych pierworodnych w Egipcie, a na końcu ukrzyżowanie, którego w ogóle nie rozumiem (Bóg wysyła swojego syna, też Boga, na śmierć, by przebłagać samego siebie za grzechy jakiejś parki sprzed zarania dziejów).
Gościówa napisał/a:
Zaiera wiele faktow hisotrycznych zgodnych z innymi źródłami a nie tylko suchych opowiastek i kesti religijnych jak w innych ksiegach.
Trylogia Sienkiewicza też zawiera wiele faktów historycznych, a nie traktujemy jej jako prawdy objawionej.
Widze ze jestes ateistą otórz na tym polega cała wiara chrzescijanska. Boga nikt nie stowrzyl, Bóg istnial od zawsze bo takto kolo by sie nigdy nie zamykalo bo boga stworzyl bóg, a tamtego z kolei inny bóg itp..
Ja tam wierze i wydaje mi sie że sa żeczy których nie mozemy ogarnąć rozumem np. to ze ktoś istnial od zawsze i jest wszechmoocny. Pozatym wiele razy modliłam się o różne żeczy, osoby i nitkóre z tych modliw się spełniały, wierze też w cuda.
To skoro świat ewoluował, to własciwie kiedy mial swoj początek? od czego sie wszystko zaczęło? a co właściwie było przed? NIC? i jak z tego Nic powstalo coś. Teoria głosi że był wielki wybuch z którego potem uformowała się Ziemia, no ale kosmos? Chyba nie istniał od zawsze co? bo znowu sprowadzamy się do punktu wyjścia kto lub co stworzyło ten kosmos ? ;> Zresztą skoro małpy z których powli powstawał człowiek istniały miliony lat temu ale nie przeskakiwały tak nagle też powoli się wnich różne żeczy zmieniały, to twierdze że u nas jakiekolwiek oznaki powinni już zacząć wystepować a jakoś nie widze żeby ludziom wyrastały jakies nowe częsci ciała (mowie to w przeności zeby nie bylo). Ogniw pośrenich brakuje - to nawet mieliśmy na histori. Są bardzo duże przeskoki pomięzy kojenymi gatunkami przynamniej z tych szcztek które odkrytą. Zresztą z roku na rok coraz więkcej z tych kosci okazuje się pomyłkami, oszustwami. Wiele z nich okazało się poprostu kośmi małp które np cierpiały na jakies choroby zwyrodnieniowe stawów i dlatego miały troche inną budowe itp. Zanim zaczniesz sie wypowiadac przeczytaj rposze te ksiazke;) naprawde ciekawa. Nawet jesli nie wierzysz w Boga a wierzysz w ewluucje to chyba lepiej wiedziec na czym sie stoi i przczytac wszystkie za i przeciw. Ja nie jestem naukowcem nie umiem tego wssystkiego tak dokladnie opisac jak tam a ksiazka jest napisana naprawde ciekawie Podobno nawet Darwin zaprzeczał swojej teori;) (która najpierw wymyślił a dopiero potem zaczął szukać na nią dowodów, a nie odwrotnie - zwykle ludzie do ostatecznego podsumowania dochodzą po wielu wykopaliskach, badaniach itp)
[ Dodano: Wto 19 Cze, 2007 ]
Słupek napisał/a:
a na końcu ukrzyżowanie, którego w ogóle nie rozumiem (Bóg wysyła swojego syna, też Boga, na śmierć, by przebłagać samego siebie za grzechy jakiejś parki sprzed zarania dziejów).
Dawniej ludzie gdy zgrzeszyli oddawali Bogu ofiarę która była najczęściej w postaci baranka. Zwierze które wybrali musiało być najpiększnijszym ,najzdrowszym i najbardziej ulubionym z całego stada, tak aby człowekowi było go szkoda oddawać i patrzeć na jego śmierć. W ten sposób człowiek na przyszłośc miał się zastnawiac zanim cos zrobil. Wszystko bylo ustalone tak ze za grzech musiala byc przelana krew, kara za grzech byla smierc a wiec ktos musial zgniac. Bog nie mogl, wlasciwie nie chcial odrazu karac czlowieka za kazde przeiwnienie tylko dawac mu w pewnym sensie nauczke. Jezeli czlowiek zlozyl ofiare i poprosil o przepaczenie uzyskiwal je. Od momentu ukrzyzowania Jezusa wszystko sie zmienilo -wlasnie dlatego niemusiym skladac juz ofiar bo jednanajabrdziej krwawa ofiara zostala juz tysiace lat temu zlozona za cala ludzkosc. Rowniez zostal poslany "barnek", nieskazitelny, najlepszey i najabrdziej ukochany z calego "stada". (poniewaz on sam grzechu nie popełnił" 1 list św.Piotra 2,22a)Kara za grzech jest smier. Za grzechy ludzkosci zatem musal ktos zginac. Bog tak bardzo kochal ludzi ze poslal swojego jedynego syna aby zgniął za nich. Od tej pory czlowiek uzyskuje przebaczenie zawsze gdy o to poprosi,nie musi juz skladac krwawych ofiar aby boga przeblagac. Wystarczy ze uwierzy w to ze Jezus umarl za niego na krzyzu i to dalo mu zycie wieczne jezeli wierzy i prosi go o ich pzebaczenie.
Nie umiem tego dokładnie opisac ale cos w tym stylu mówią koscioly chrzescijanskie.
Wlasciwie to koscio katolicki do konca tego tak nie tlumaczy bo to by sieklocila z ich doktryną o czyjscu. Po co isc do czyjsca i cierpiec za grzechy i dopiero potem do nieba skoro juz jezus za nas wszystko wycierpial? Ale inne religie chrzescijanskie uznaja tylko niebo i pieklo, wg. nich nie ma czyjsca wlasnie dlatego umarl jezus, abysmy nie musieli juz nic cierpiec za nasze grzechy.
Napisze ci pewną historyjke;) mi duzo latwiej pomogla to wszystk przyswoic.
Wyobraź sobie: oglądasz telewizję i właśnie podają, że w Chinach odnotowano kilka przypadków zachorowań na nieznanego dotąd wirusa. Wirus ten powoduje ciężką chorobę, która kończy się śmiercią.
Po kilku dniach słyszysz, że wirus szybko się rozprzestrzenia. Zarażonych jest już kilka tysięcy ludzi. Ekspedycja naukowców wysłana przez państwa zachodnie jest bezradna, potwierdza tylko, że wirus jest groźny i szybko się rozprzestrzenia. Zarażonych jest około 1,5 mln, a zmarło już blisko 7 tys. osób: dorosłych i dzieci.
Stany Zjednoczone ogłaszają zamknięcie granic. Podobnie postępują państwa europejskie. Wyjazdy i tym bardziej przyjazdy są ściśle kontrolowane; każdy przybysz jest poddawany kwarantannie. Po kolei co raz więcej państw wprowadza ograniczenia komunikacyjne. Powstają nowe sztaby naukowców, którzy bezskutecznie próbują zatrzymać wirusa.
Ty siedzisz w domu, nasłuchujesz niepokojących wieści ze świata i masz nadzieję, że cię to ominie. Jednak nadchodzi wieść: blokady nie pomogły, na świecie pojawiają się kolejne ogniska wirusa. Grozi globalna epidemia; liczba chorych podwaja się co miesiąc, zmarło kilkadziesiąt milionów ludzi w różnych zakątkach świata (także w twoim). Czas płynie, ludzie boją się, unikają się wzajemnie. Wiesz coś o tym, wystarczy wyjść na ulicę.
Pewnego dnia świat obiega wiadomość, że odkryto niezawodną szczepionkę, która może powstrzymać wirusa, ale... potrzebna jest czysta krew.
Po kilku dniach dostajesz wezwanie, aby stawić się na badanie krwi do najbliższej przychodni lekarskiej lub szpitala. Stoisz z synem w kolejce wśród wielu ludzi. Po badaniach wszyscy czekają przed budynkiem na wyniki. Widzisz, wychodzi lekarz, trzyma kartkę i czyta. Okazuje się, że na całym świecie nie znaleziono nikogo o czystej krwi, jednak tu, w twojej miejscowości znaleziono jedną osobę. Słuchasz, wyczytują imię i nazwisko - jest to twój jedyny syn. Synek czepia się twojego rękawa i pyta czemu o nim mówią, a ty dumny i ucieszony idziesz wśród radosnego tłumu.
Przyprowadziłeś syna do laboratorium, gdzie mają pobrać jego krew - nadzieję na życie sześciu miliardów ludzi. Musisz jeszcze podpisać zgodę na zabieg, ale widzisz, że w rubryce "Ilość pobranej krwi:" nic nie jest wpisane. Pytasz ile trzeba wpisać i słyszysz:"Potrzebujemy wszystkiej."
Jesteś zdruzgotany, ale wiesz, że to ostatnia nadzieja świata, zgadzasz się i żegnasz ze swym synem. On płacze i nie wie o co chodzi.
Po miesiącu dowiadujesz się, że epidemia została powstrzymana. Wszyscy mówią o tobie i synu, którego poświęciłeś dla świata. Dostajesz zaproszenie na festyn, który odbędzie się na ogromnym stadionie. Ma to być forma podziękowania dla ciebie i twojego syna.
Przyjechałeś. Wchodzisz, rozglądasz się po kilkutysięcznym stadionie, a tam siedzi setka ludzi (może więcej), wszyscy są znudzeni, ktoś ziewa, inny zbiera się do wyjścia. Nie wytrzymujesz, podbiegasz do nagłośnienia i wołasz na cały stadion: "Ludzie czy was to nic nie obchodzi że mój syn umarł za was????!!!!"
Bóg mogłby powiedziec podobnie: " mój syn umarł za ciebie! czy jest to dla ciebie zupełnie obojętne?"
Każdy z nas jest grzesznikiem ("wszyscy zgrzeszyli" List do Rzymian 3,23) Grzech jest jak zaraz któa objęła wszystkich. Nie ma na ziemi "ani jednego sprawiedliwego" (List do rzymian 3,23) Każdy znas jest zainfekowany grzechem. w związku z tym każdy z nas powinien ponieść wieczną karę, z powodu naszego grzechy, ale syn bozy - Jezus przyszedł na ziemię i wziął naszą karę na siebie i umarł za mnie i za ciebie, za wszystkich. Tylko jego krewmoze nas uratowac od tje nieuleczalnej chorby jaka jest grzech.
_________________ "Dzisiaj rano obudziłam się z krzykiem - śniło mi się że żyję..."
Czas pojawił się z chwilą Wielkiego Wybuchu, nie możesz więc mówić o jakimś przed.
Gościówa napisał/a:
Teoria głosi że był wielki wybuch z którego potem uformowała się Ziemia, no ale kosmos?
Z tego wybuchu powstała cała materia, Ziemia powstała parę miliardów lat później.
Gościówa napisał/a:
to twierdze że u nas jakiekolwiek oznaki powinni już zacząć wystepować a jakoś nie widze żeby ludziom wyrastały jakies nowe częsci ciała
Jaką część ciała ma człowiek współczesny, której nie miał Homo habilis?
Gościówa napisał/a:
Ogniw pośrenich brakuje - to nawet mieliśmy na histori.
To sobie wyobraź taką sytuację, że za ileśtam lat jakiś naukowiec wykopuje szczątki twojego dziadka i twoje. Nie znajduje szczątek twojego ojca. Wniosek kreacjonisty - nie pochodzisz od swojego dziadka.
Gościówa napisał/a:
Podobno nawet Darwin zaprzeczał swojej teori;) (która najpierw wymyślił a dopiero potem zaczął szukać na nią dowodów, a nie odwrotnie - zwykle ludzie do ostatecznego podsumowania dochodzą po wielu wykopaliskach, badaniach itp)
Z Darwinem była chyba taka sytuacja, że on był gorliwym chrześcijaninem i nie bardzo chciał się pogodzić z tym, że teoria przecząca Biblii jest prawdziwa. A co do tego, że najpierw wymyślił, a potem znalazł dowody, to jest normalne w nauce. Najpierw powstaje hipoteza, potem próbujemy ją udowodnić lub obalić.
Gościówa napisał/a:
Zanim zaczniesz sie wypowiadac przeczytaj rposze te ksiazke;)
Nie czytam książek sygnowanych przez kreacjonistów.
Cytat:
Dawniej ludzie gdy zgrzeszyli oddawali Bogu ofiarę która była najczęściej w postaci baranka.
Po co Bogu, który nie ma żadnych potrzeb, jakiś baranek?
A ta historyjka opowiada o człowieku, co się ma nijak do Boga. Bóg z założenia nie ma nadziei i nie może być zdruzgotany (wszystkie wydarzenia zna, nic go nie może zaskoczyć, bo jest wszechwiedzący).
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Pomógł: 127 razy Dołączył: 18 Lis 2005 Posty: 3847
Wysłany: Wto 19 Cze, 2007 19:01
Słupek - Stanowczo brakuje Ci wiedzy do takich dyskusji : )
Nie odróżniasz Kościoła od Religii - Nie rozumiesz że to o czym mówisz, błędy ktore wytykasz są spowodowanę taką, a nie inną interpretacją biblii (Których jak się rozejrzysz bylo, jest i będzie wiele, oj bardzo wiele), że jest to czysty błąd Kościoła, który przewidzieć nie mógł że "inteligencja" (Szeroko pojęta) pójdzie w takim a nie innym kierunku i obali cześć ich założeń - Że część założeń i doktryn stanie się kretynizmem.
A że Kościół zmian nie lubi to sprawa inna. Jednak jeśli chcesz dyskutować, jeśli chcesz lać na religię - musisz troszkę wiedzy nabyć, bo aktualnie brzmisz nieco komicznie : )
Zresztą, myślę że Gościówa w ostatnim poście bardzo ładnie i zgrabnie wyjaśniła Ci błędy w twoim toku rozumowania.
Jednak Ja coś dodam:
Zakładasz drogi Słupku że Bog jest super-duper miłosierny, bo tak Ci mówią w kościele i na religii - A pies i figa, jest to błędna interpretacja wydarzeń historycznych, jak i biblijnych, pomieszanych nieco z fikcją - A wszystko spowodowane było faktem, że Religia Chrześcijańska była religią biednych, uciśnionych i katowanych, przez co mimo wszystko ciemnocie i chołocie wmawiało się że Bóg jest miłosierny - Potem przyszły równie śmieszne czasy wymagające równie śmiesznych oszczerstw. Ale ludzie tępi byli i szczerze nie bardzo interesowało ich czy Bóg jest, gdzie jest i czego chce - Byleby był i byle wybaczył wszystkie grzechy. To mówiło się więc że wybaczy.
Jak mówiłem figa leży w Starym Testamencie - Rzucać cytatami nie będę, głupawymi scenami znanymi każdemu od dzieciństwa też nie - Przeczytaj jednak, warto.
A że Kościół nieskory do zmian, to sprawa całkiem inna.
Och, jak pisałem to to nie było twojego ostatniego postu.
Nie chce mi się obalać twoich tez - Mylisz się, i to grubo. Po pierwsze wielki wybuch jest teorią, a wiedza na jego temat jest wciaż iście maluśka - Czyli żadna.
Dwa, poważnie, przeczytaj biblię, bo to
"Po co Bogu, który nie ma żadnych potrzeb, jakiś baranek?
A ta historyjka opowiada o człowieku, co się ma nijak do Boga. Bóg z założenia nie ma nadziei i nie może być zdruzgotany (wszystkie wydarzenia zna, nic go nie może zaskoczyć, bo jest wszechwiedzący)."
Drogi Shaunri, ja się opieram na tym, w co wierzą chrześcijanie. Gościówa wierzy w kreacjonizm i próbuje wmówić forumowiczom, że to jedyny rozsądny pogląd mimo całkiem dobrze udokumentowanej teorii ewolucji.
Skoro interpretacje Biblii są różne, powiedz mi, jaką ja mam gwarancję, że nagle nie okaże się, że metaforą nie było np. zmartwychwstanie. Łatwo jest już po obaleniu jakiegoś fragmentu swojej księgi tłumaczyć, że to należy interpretować niedosłownie.
Kościół katolicki w sprawach naukowych jest aktualnie bardziej skory do zmian niż protestanci. Jan Paweł II nie wpadł na szczęście na idiotyczny pomysł promowania kreacjonizmu i zwalczania teorii ewolucji.
Te błędy w rozumowaniu to niby jakie? Że bardziej sensowny jest Bóg istniejący od początku czasu niż Wszechświat istniejący od początku czasu? Że dowodów kopalnych jest mało? Jakby się wszystkie znalazły, to gdziekolwiek byś wsadził szpadel wykopałbyś ładny szkielecik.
Nic nie poradzę na to, że Pismo Św. jest niespójne i w ST Bóg jest zazdrosny, mściwy i okrutny, po prostu ludzki, a w NT nagle staje się super fajnym kolesiem, co każe czynić dobro, rozdawać majątek i ogólnie bawić się w hippisa. Tych dwóch wizji po prostu nie da się z sobą połączyć, by nie wyszła bzdura. A ST się dosyć naczytałem, za duże nagromadzenie wojen, stosunków kazirodczych i nawoływań do kamieniowania jak na mój gust.
Wiem, że Wielki Wybuch jest tylko jedną z wielu teorii i nie chcę traktować jej jako pewnik. Teorii ewolucji będę bronił zaciekle, WW niekoniecznie.
Co kto lubi, dla mnie niektóre fragmenty Pisma są całkiem zabawne.
_________________ “Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons.”
—Michael Shermer
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
otórz na tym polega cała wiara chrzescijanska. Boga nikt nie stowrzyl, Bóg istnial od zawsze bo takto kolo by sie nigdy nie zamykalo bo boga stworzyl bóg, a tamtego z kolei inny bóg itp..
