To może ja zacznę
Ogólnie mówiąc - ciekawe zdjęcia. Napiszę Ci co mogłabyś zrobić, aby były jeszcze fajniejsze:
1,2 - ciekawa kompozycja, tylko ten odblask lampy błyskowej ją psuje. Spróbuj fotografować nie na wprost przedmiotu, tylko pod pewnym kątem. Możesz też spróbować mojego numeru z chusteczką higieniczną. Dodatkowo - obetnij obydwa zdjęcia od góry - wkrada się jakaś czarna plama (1) i ciemny pasek (2) - tego nie powinno być na zdjęciach.
3 - hmmm.... nie pasują mi te łupinki do mapy. Może jakbyś wysypała te łupiny na kartkę matowego papieru, ułożyła z nich nieregularną stertę i spróbowała zrobić zdjęcie z jak najmniejszej odległości, to wyszłoby bardzo kosmiczne i ciekawe. Tak mi się wydaje.
4 - super. Na drugi raz jednak uważaj, aby nie "uciąć" czegoś zdjęciem. Tym razem uciełaś jakąś figurkę z prawej strony.
5 - absolutna rewelacja. 100% pięknej abstrakcji. Gdyby jeszcze nie ten odbłysk lampy błyskowej byłoby perfekcyjnie.
6 - wg. mnie - klapa. Zdjęcie nieostre i jeszcze ta ogromna metka.
7 - takie sobie. Tą brudną ścianę powinnaś wyretuszować np. w Photoshopie.
8 - bardzo fajne. Gdyby nie ta biała plama lampy byłoby extra. Białą plamę możesz po prostu uciąć z tego zdjęcia i będzie ideał.
9 - tutaj na dłużej się zatrzymamy z małą opowieścią o świetle.
Obiekty, które fotografujemy możemy różnie oświetlać. Generalną zasadą jest to, że gdy światło pada na wprost obiektu, to obiekt wydaje się być płaski - bez żadnej struktury. Gdy oświetlimy ścianę prostopadle światłem, na zdjęciu uzyskamy wielką białą plamę i nic więcej. Natomiast boczne światło uwydatnia formę i fakturę obiektu. Tak oświetlona ściana będzie nam się wydawała jakby miala wielkie górki i doliny.
Namawiam Was wszystkich do wielkich eksperymentów ze światłem. Zwykły kawałek ściany oświetlony bocznym światłem może stać się na zdjęciu powierzchnią obcej planety.
Wracając do tego zdjęcia. Ta figurka moim zdaniem wogóle tu nie pasuje. Na Twoim miejscu skupiłbym się na fakturze i strukturze ściany i ewentualnym kontraście z tablicą korkową. Ściana, drewniana ramka, korek to trzy różne struktury, bardzo różnie wyglądające przy bocznym oświetleniu. Spróbuj powtórzyć to zdjęcie, wywal figurkę, oświetl jeszcze mocniej, jak najbardziej z boku i spróbuj zrobić zdjęcie. Zobaczysz, że efekty będą piorunujące. Możesz też popróbować zrobić takie zdjęcia samej powierzchni tablicy korkowej lub samej ścianie. Efekty zawsze będą fajne. Acha - i wywal tą niebieską ramkę - też tu nie pasuje. Dla podkreślenia różnicy struktury fajna jest idealnie równa porcelana. Tylko porcelana ma tą wadę, że odbija światło i trzeba uważać, aby to odbicie nie znalazło się na zdjęciu.
10 - zdjęcie jest prześwietlone (za bardzo oświetlone). Spróbuj przy mniejszym świetle albo oddal się trochę z aparatem od tych jabłek, sorry - pomidorów. I znów spróbuj zrobić serię zdjęć przy różnym oświetleniu - centralnym, bocznym, takim średnio na jeża itp.
11 - bardzo fajne. Utnij tylko to czarne coś w lewym górnym rogu.
12 - hmmmm. coś mi się tu nie podoba, a nie wiem dokładnie co. Może niepotrzebnie masz na zdjęciu ten kawałek ściany u góry? Może to łączenie wykładzin jest nieodpowiednie, a może ogólny bałagan. Pokombinuj.
Innymi słowy - jesteś na dobrej drodze. Kombinuj dalej i przysyłaj, a my będziemy krytykować
Oko - super!
Oko3 - bardziej podoba mi się "oko"
Butelki - rewelacyjna zabawa głębią ostrości, uwagę przykuwają kształty, pewien rytm (powtórzenie podobnych elementów), powierzchnia.
Kolczatka - niezbyt mi się podoba. Nie rozumiem, co chciałaś tym zdjęciem nam przekazać.
Pier - super bawisz się bocznym oświetleniem, uwydatnianiem struktury. Extra. Postaraj się tylko powalczyć jeszcze z tym odbiciem światła w prawym górnym rogu.
Penta - coś mnie gryzie w tym zdjęciu. Nie wiem co, ale spróbuj jeszcze popracować nad tym. Może za mało ostrości? Może to jasne coś z lewej strony? Sam nie wiem.
Pinezka - bardzo fajne. Spróbuj jeszcze jednego z tej serii - doświetl tą pinezkę silnym i ostrym światłem ze strony aparatu fotograficznego tak, aby padało niemal równolegle do kartki papieru.Wtedy powinno być świetnie widać różnicę w strukturze miękkiego, pokrytego nierównościami papieru, gładkiego plastiku i lśniącego metalu.
Hmm, widać, że zaczynasz... sama niewiele pomogę, bo o fotografii pojecie mam marne, ale skomentuję Czasem mam wrażenie że fotografujesz co się tylko da, żeby tylko było. Nie zwracasz uwagi na oświetlenie i całą resztę.
1. Złe oświetlenie...
2. Po lewej na górze nie widać już mapy tylko coś innego...
3. Tutaj jest podobnie, znów złe oświetlenie
4. Tu jest już trochę lepiej. Parapet jaśnieje coraz bardziej, aż staje się zupełnie biały. Mimo to tarcza zegara jest zbyt mało oświetlona.
5. Oświetlenie... znowu...
6. 0 kompozycji. Owieczkę przesunęłabym nieco do góry a kartki przesunęla tak, żeby widać je było całe. W prawym górnym rogu widać kawałek ramki, a nie powinno - aparat był widocznie krzywo ustawiony.
7. Nie retuszuj ściany, tak wygląda lepiej
8. Chyba jedno z mniej udanych. Całe światło skupia się w jednym miejscu, a cała reszta pozostaje nieoświetlona.
9. Po prostu skopane oświetlenie...
10. Ucięta miska psuje cały efekt IMHO to brązowe coś z tyłu powinno być równoległe do krawędzi zdjęcia.
11. Nawet fajne, ale też nie do końca. IMHO orzechy powinny być bardziej w miejscu, gdzie jest najjaśniej, wtedy lepiej je widać. A cienie wokół nie są gdzies tylko po rogach,. ale tworza swoistą ramkę.
12. Znowu trochę krzywa linia, i zły kąt trzymania aparatu. Ta salaterka wyhląda, jakby zaraz miała się wywalić! Lepie wyglądałaby chyba wzięta całkiem od przodu, idealnie prosto, z rozsypanymi wokół gdzieniegdzie drażetkami.
13. To oko dziwnie wygląda. Nie widać go całego i nie za bardzo widać nos. Chyba lepiej wyglądałoby całe oko.
14. Ciekawe, aczkolwiek żółta plama jest ułożona niesymetrycznie i nieco psuje efekt.
15. Bardzo mi się podoba, chyba najlepsze zdjęcie. Głębia, ciekawa ostrość, idealne oświetlenie. Szkoda że te szklanki nie są bardziej widoczne. No i kąt mógłby być odrobinę inny, chociaż tak wygląda to mniej realistycznie - a bardziej fantastycznie.
16. Ten biały odbłysk po lewej od żółtego mi nie pasuje, ale fajne.
17. Znowu widać krawędź stołu. Nie pasuje mi ten cień, zbyt wydłużony.
18. Białe smugi psują cały efekt.
19. Zle oświetlenie i źle dobrane podłoże. Wygląda to zwyczajnie jak papier, a to chyba miało być tylko "tło", a nie papier. Jeśli wolałabyś ująć pineskę na kartce, radziłabym zrobić to inaczej - tak, żeby było widac krawędzie kartki.
Cześć!Więc ja tez się nie znam zbytnio na fotografii(za to na ortigarafii się znam dość dobrze ),ale powiem,co sądzę o zdjęciach....
1.Zdjęcie zbyt drastyczne (wygląda to,jakby ktoś ją albo zgwałcił,albo rozstrzelał ).A tak na poważnie,to.....raczej nic do niego nie mam...może trochę źle oświetlone....
2.Tuz kolei trochę za mało oświetlenia,przez co zdjęcie niewyraźne....(to coś na ręce,to pieszczocha???? )
Nena -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 21 Lut, 2004 21:41
Tak, to pieszczocha. Drugie... no tak, jest nieostre, ale nie było źle oświetlone, tylko lampa błyskowa była zakryta, własnie po to. To daje taki mroczny klimat.
Zdjęcie numer 1 - bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Zdjęcie 2 - hmmm....
Nie podoba mi się:
- pęknięcie ściany
- fragment dywanu czy czegoś takiego
Podoba mi się:
- refleks światła na ścianie.
Wydaje mi się, że zdjęcie jest zbyt pomarańczowe (pobaw się balansem bieli - ustaw na światło sztuczne/żarowe) - może tak właśnie miało być .
Jeśli zdjęcie miało być mroczne, to jest za mało mroczne. Fajnie by wyglądała taka prawie czarna postać na jaśniejszym tle. Albo odwrotnie - delikatnie podświetlona postać na całkiem ciemnym tle.
1) Problemy z ostrością (twarz)
2) Fajny eksperyment ze zdjęciami nocnymi. Eksperymentuj dalej - zdjęcia nocne to dobry temat.
3) Super zdjęcie. Ładny kadr, ładna kompozycja, niezły nastrój. Wyraźnie wyczuwalny rytm tworzony przez sople. Zdjęcie prawie do podręcznika fotografii!
4) Super studium formy, kształtu, światła, cienia. Aż chce się dotknąć pomarańczy. Choć pomarańcza jest delikatnie nieostra.
5) j.w. Podobne zdjęcie zamieszcza w swoich książkach John Hedgecoe. Np. w świetnej książce "Fotografia. Jak lepiej fotografować" (http://poradniki.lideria.pl/katalog/7454.html)
6) Zgubiła Ci się ostrość na cytrynach.
7) Ale bajka! To naprawdę Twoje zdjęcie????????????
Pomysł dobry, ale wymaga dopracowania. Jędrek ma trochę za dużo czarnego koloru w sobie.
9) To zdjęcie to raczej do albumu rodzinnego, a nie na wystawę fotograficzną. I zanim wkleisz do albumu, wytnij ten fragment wyłącznika po lewej stronie.
Dzisiaj tylko jeden zimowy pejzażyk:
http://nenetree.webpark.pl/pej.jpg
I odpowiadam: Tak, to moje zdjęcie robione z okna mojego pokoju w pewnien jesienny dzień, kiedy ojciec palił liście. Stąd dym.
_________________ <Świat jest przepiękny,lecz smutny jeżeli każdy będzie o siebie dbał i się kochał wtedy zapanuje pokój>moje gg 1639597 e-mail alena579@buziaczek.pl
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
:
),ale powiem,co sądzę o zdjęciach....
Pomysł dobry, ale wymaga dopracowania. Jędrek ma trochę za dużo czarnego koloru w sobie.
