Ej ZBULWERSOWANA a ty niby ile masz lat że mówisz na nas dzieci.... dziecko!!!???
Na pewno są tu starsze od ciebie, bo wątpie żeby np. 19 latka napisała cos takiego co ty napisałaś :>
Wysłany: Sob 28 Sie, 2004 14:07 Re: niech wszystkie dziewczyny tu napisza ;) prosze...
kasiulka14latek napisał/a:
no wiec tak. chcialabym aby wszystkie dziewczyny napisaly tutaj:
-swoj wiek
-wymiary w i pod biustem
-wage
-wzrost
-czy maja okres czy nie i od kiedy go maja
-czy nosza staniki i jakie rozmiary
-czy maja owlosienie lonowe i pod pachami i czy jest go duzo
-czy maja wydzieline sluzowa
bede wan za to bardzo wdzieczna. wymyslilam ten temat zjednego powodu : ja mam 14lat, jestem plaska, nie mam okresu, jestem niska. i moja mama mi wmawia ze ja sie prawidlowo rozwijam. wiem ze kazdy dojrzewa w innym czasie ale ja prawie wcale!
a oto moje odpowiedzi:
-wiek 14lat (za4dni)
-pod 66cm, w 72-73cm
-ok 44kg
-rawie 160cm
-nie mam okresu i chyba nigdy go nie dostane ;(
- nosze stanik 65AA i zerowke (od niecalych 2tygodni)
- mam geste i dlugie owlosienie lonowe i troche dlugich i ciemnych wlosow pod pachami
-mam wydzieline od poltora roku
10 lat
76w i 70 pod
42kg
170cm
ni mam
nosze 70a
lonowe mam ale pod paszami taki mały biały meszek
wydzieline mam od pół roku
sory sami10 ale wydaje mi sie ze klamiesz albo teraz albo we wczesniejszym temacie. wczesniej jak ja napisalam ze mam pod biustem 66cm a w 73cm to napisalas ze ty masz wieksza roznice (poprostu wiekszy biust) a teraz napisalas ze u ciebie roznica wynosi 6cm , a u mnie 7cm. wiec sie zastanow. z tego co teraz napisalas to wynika ze to ja mam wiekszy biust. a jak to mozliwe ze nosisz miseczke A skoro masz MNIEJSZE?? zeby nosic miseczke A roznica miedzy obwodem w biuscie a pod biustem musi wynosic 12cm. u ciebie jest to zaledwie polowa czyli 6cm. wiem ze to zalezy od firmy ale A i tak byloby za duze... cos krecisz.... najpierw piszesz ze masz wieksze, pozniej okazuje sie ze jednak masz mniejsze, a na koniec ze masz duze (bo przeciez miseczka A). mozesz mi to wytlumaczyc????
_________________ to ja powróciłam- kasia 14latek. marcin, wciąż Cię kocham i nigdy nie przestanę....
Kasiulka ,... gratuluje spostrzegoawczosci ... Ale Ty ją "sledzisz " ? Zapamietujesz jej posty na pamiec ? No trudno ... moze jej sie pomyliło ... albo poprustu zklamała ... To sie zdarza ...
nie sledze tylkko wlasnie sobie czytalam moj stary temat ten o stanikach i tak wlasnie przeczytalam se. a teraz patrze ze mi sami10 napisala w tym temacie i mi sie cos nie zgadza. no to sprawdzilam jeszcze raz i... wyszlo szydlo z worka!!
_________________ to ja powróciłam- kasia 14latek. marcin, wciąż Cię kocham i nigdy nie przestanę....
Gość
Wysłany: Sob 28 Sie, 2004 19:47 "życie bywa różne"
Ponieważ jestem "gościem" odpowiem:
-11 mi skiczyła około miesiąc temu
-nie mierzyłam
-42 kg
-148 cm
-jeszcze nie
-nosze 70 O
-mam tu i tu średnie
-od 2 niesięcy
Tavion Gość
Wysłany: Sob 28 Sie, 2004 21:02
-17 lat
-91-93
-yy... ok. 58 kg
-176 cm
-oj, mam... ale nie pamiętam od kiedy
-noszę czasami. 75C
-golę
-taak
1. 14 lat (skonczylam w lipcu)
2. 62 - 68/70
3. 34 kg
4. 154cm
5. nie
6. hmm mam jeden top(65 0) i jeden topo-stanik (65AA) takiego stanik normalnego nie mam. (czy moge juz nosic?)
7. lonowe mam - dosyc duzo pod pachami brak
8. mam wydzieline od okolo roku
Czy ja sie normalnie rozwijam jak na swoj wiek?? Czy to jest spowodowane moja waga??[/b]
Agatka ... Kazdy rozwija sie inaczej ... Dobrze by było gdybys przytyła jakos do 40 i moze wiecej .
Nina_006 ... Ty tez mogłabys przytyc do 35 ... Masz 11 lat ... nadejdzie czas na Ciebie .. wszystko jest dobrze
Pomogła: 7 razy Dołączyła: 20 Wrz 2003 Posty: 2143
Wysłany: Nie 29 Sie, 2004 21:56
Agatka to moze być spowodowane nadmiernym odchudzaniem się...Zazwyczaj szybciej dojrzewają dziewczyny otyłe, niż za szczupłe,ale nie zawsze tak jest. Zgadzam się,że ważysz za mało..Zdecydowanie...Moim zdaniem to nawet jakbyś miała to 45 kg to by nic Ci się nie stało.
Nina rozwijasz się prawidłowo. A to nie możliwe,żebyś miała w biuście i pod 0 i 0;] Co najwyżej możesz mieć 65 i 65 lub 70 i 70...Ale nie 0 i 0 Masz jeszcze dużo czasu, w koncu masz dopiero 11 lat...
Hehe, ja sie nigdy nie odchudzalam, zawsze tak malo wazylam:) w ciagu ostatniego roku (prawie, 10 miesiecy) uroslam 10cm, a przytylam tylko 4kg:) moze ksiazkowo to mam niedowage, ale tak na zywo to jestem poprostu szczupla - znajomi mowia filigranowa:) zadnych kosci mi nie widac, szkoda tylko ze biust taki maly... ale juz niedlugo powinien sie powiekszyc:D nie nazekam na to ze mam "niedowage" jem, jem, jem i nie tyje:)
Pomogła: 7 razy Dołączyła: 21 Kwi 2003 Posty: 1093
Wysłany: Wto 31 Sie, 2004 12:45
Ja mam tak samo...
Jem znacznie więcej niż moje koleżanki (stwierdzić to można po 1 pobycie w pizzerii, ostatnio zjadłąm 5 kawałków, a moja przyjaciółka tylko 3 ).
Jestem szczupla i nie mogę przytyć, poprostu mam szybką przemianę materii Moja mama też tak ponoć miała Ale ja tam się cieszę... hyhy
Pomogła: 45 razy Dołączyła: 19 Kwi 2004 Posty: 2212
Wysłany: Sro 01 Wrz, 2004 12:40
mroweczka napisał/a:
......
Nina rozwijasz się prawidłowo. A to nie możliwe,żebyś miała w biuście i pod 0 i 0;] Co najwyżej możesz mieć 65 i 65 lub 70 i 70...Ale nie 0 i 0 Masz jeszcze dużo czasu, w koncu masz dopiero 11 lat...
Jakbym miala biust to bym sobie go zmierzyla , ale ja jestem płaska jak deska..
Ale to jest chyba spowodowane moją zdeformowaną klatką piersiową
Pomogła: 7 razy Dołączyła: 20 Wrz 2003 Posty: 2143
Wysłany: Sro 01 Wrz, 2004 14:30
Ale to nie ważne, czy masz biust czy nie. To jest NIELOGICZNE,żebyś miałą 0 w biuście i 0 pod. MUSISZ mieć ileś tam centymetów załóżmy 70 i 70(jeśli jesteś "płaska" jak uważasz). Jeśli amsz już trochę biustu to masz np 70 pod i 75 w biuscie. Jakbyś miała zero pod i w biuście to byś w ogóle nie miała klatki piersiowej!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach