należy zauważyć że jedyna dobra jakość zdjęć to tych zrobionych przez Wierzbe...jednekże te z nią w roli głównej ...no cóź biedna Kasia została pocięta tu i ówdzie a na jednym nawet pochyla głowe by sie w kadrze zmieścić :>:>
Ostatnio zmieniony przez Papierowa Tęcza dnia Wto 25 Paź, 2005 16:39, w całości zmieniany 1 raz
Ant0n -Usunięty- Gość
Wysłany: Wto 25 Paź, 2005 16:37
Tsej napisał/a:
należy zauważyć że jedyna dobra jakość zdjęć to tych zrobionych przez Wierzbe...jednekże te z nią w roli głównej ...no cóź biedna Kasia została pocięta tam i ówdzie a w jednym nawet pochyla głowe by sie w kadrze z mieścić :>:>
należy zauważyć że jedyna dobra jakość zdjęć to tych zrobionych przez Wierzbe...jednekże te z nią w roli głównej ...no cóź biedna Kasia została pocięta tu i ówdzie a na jednym nawet pochyla głowe by sie w kadrze zmieścić :>:>
Że też mój birdny aparat jest wykorzsytywany przez moją siostrę w tak niecnych celach jak zaspakajanie rządzy niepełnoletnich samców Echh.. Musze to naprostować Ja porobie sobie fokti i wyśle do Tao ^^
_________________ "Niech w ogniu staną kaplic ściany, niech dym zdusi zakonnic krzyk"
Czyń ZŁO !!! BLACK METAL IST KRIEG !!!
Ant0n -Usunięty- Gość
Wysłany: Sro 26 Paź, 2005 07:54
akt?
// przy okazji - czy wymogiem jest, zeby te dziewczyny mialy cos takiego przylegajacego i pol-dlugiego na nogach? albo wy tak lubicie podziwiac kobiece nogi? ;)
Artoo -Usunięty- Gość
Wysłany: Sro 26 Paź, 2005 13:12
Zostawcie Tao studio w spokoju, dzieki temu mam niezlą beke
wierzby sa niezle w miare.
ale reszta.
niektore okreslilabym dzieciecym porno na podlodze.
troche samokrytyki.
nikt od razu wszystkiego ni potrafi, powodzena zycze.
[ Dodano: Sro 26 Paź, 2005 ]
aha jeszcze troche bede wredna
dlaczego monika z gitara raz trzyma gitare w lewej raz w prawej rece.
w sumie szkoda ze kadry centralne
bo zdjecie czlowieka nie powinno przedstawiac tylko jaka piekna ma twarz, ale opowidac o nim wiecej niz sam moze on opowiedziec o sobie.
i tyle.
"dzieciece porno bo chyba zadna znich nie ma wiecej niz 18 lat" - Kochane dziecie... nawet nie potrafiłabyś rozróżnić erotyki od pornografii.... chociaż to tylko szczegol, bo te zdjecia maja tyle wspolnego z erotykom, jak żyd z marchewką...
Anyways - podsumowywując to wszystko wymaga czasu - potrzebna praktyka, potrzebny pomysł, potrzebny czas. Jeżeli chcesz tak od razu jeździć i wyśmiewać się z Tao to gl - ale to tylko o Tobie źle świadczy. Swoją drogą ja osobiście jestem odpowiedzialny za zdjęcia Monik, Roksi i Wierzby ;p
Pati - wiem, że te zdjęcia to porażka
Sylwia - nie moja działka ;p
[ Dodano: Sro 26 Paź, 2005 18:17 ]
Pan_Feanor napisał/a:
Tsej napisał/a:
należy zauważyć że jedyna dobra jakość zdjęć to tych zrobionych przez Wierzbe...jednekże te z nią w roli głównej ...no cóź biedna Kasia została pocięta tu i ówdzie a na jednym nawet pochyla głowe by sie w kadrze zmieścić :>:>
Że też mój birdny aparat jest wykorzsytywany przez moją siostrę w tak niecnych celach jak zaspakajanie rządzy niepełnoletnich samców Echh.. Musze to naprostować Ja porobie sobie fokti i wyśle do Tao ^^
to nie aparat Twojej siostry emo kidzie; p
Ant0n - to nie reguła - tak po prostu wychodziło, ale jest sporo wyjątków przecież
Artoo - tylko głupiec śmieje się z człowieka dąrzącego do celu
Oj Tenczi,Tenczi...Innych umiesz krytykowac,ale siebie to juz ni wuja.Biedactwo,przypadek kliniczny :<
A czy ja mówię, że te zdjęcia są dobre? ;p... uważam, że brakuje im BARDZO dużo, ale nie myślę, że wszystkie są aż tak tragiczne jak piszecie ;p Swoją drogą - Mała - te trampki typu glany na indexie Twojej strony wołają o pomstę do nieba :S
nie podobaja Ci sie moje trampki? to moja sprawa.
nie doczepiaj sie do moich butow dlatego ze wyrazilam swoje zdanie.
zaczynajac od poczatku co do moich zdjec.
po 1. nie kazde zdjecie musi byc zrobione z regułą.
to np. przedstawia dwie osoby, jest inaczej, lepsze to niz by staly i pokazywaly jaki maja kolor gaci. http://www.digart.pl/zoom.php?id=220871&dwnl=1 , powiedz mi gdzie jest zla kompozycja
wymien szczegolu dokladnie!
na wesolo tez mozna brac fotografie: http://www.digart.pl/zoom.php?id=220873&dwnl=1
poczytaj troche o kompozycji i poogladaj zdjec nieco a dowiesz sie ze glowy ucina sie specjalnie, jak i tu wlasnie: http://www.digart.pl/zoom.php?id=220875&dwnl=1 http://www.digart.pl/zoom.php?id=220883&dwnl=1 - ten efekt zrobiony jest umyslnie. nie wszystko musi byc wg wzorow, zreszta spojrz na opinie, i komentarze do moich zdjec osob, ktore sie na tym znaja, i zajmuja sie nieco dluzej fotografia.
http://www.digart.pl/zoom.php?id=230995&dwnl=1 - przedstaw mi co w tym zdjeciu jest nie tak. w zdjeciach chodzi o emocje, a nie tylko o emocje seksualne jakie wywoluje widok 15 latki pol nago:)
http://www.digart.pl/zoom.php?id=231000&dwnl=1 - otoczenie jest prawdziwe, lepsze to niz przescieradlo dookola.
nie uwazam ze moje zdjecia sa jakies wyjatkowe.
wrecz przeciwnie nie czuje sie w zadnym stopniu zaspokojona moimi zdolnosciami, ale wyrazam swoja opinie i to co wiem.
a troche sie juz w tym bawie. i mam znajomych ktorzy tez w tym siedza.
nie odbieraj krytyki zle, ja nie pisze tego zeby sie wywyzszac ze ja tu jestem swietna a ty do [cenzura], wrecz przeciwnie!
chce tylko zwrocic moja uwage na bledy jakie zauwazam.
pozdrawiam
ps. te zdjecia ktore obejrzales to zaledwie 10 ostatnich, ale moze kliknij strzaleczke "nastepnych 10" i wtedy komentuj cala galerie i moje bledy
[ Dodano: Sro 26 Paź, 2005 ]
co do erotyki i pornografii
ani to ani to nie jest dla osob ponizej 18 roku zycia.
przyznam sie szczerze ze bawilam sie w akty, w dodatku autoakty, ale nie mam zamiaru ich nigdzie pokazywac, moze jeden jest na digartcie, ale nie jset to rozkraczona 14 latka w prysznicu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach