Wysłany: Wto 18 Sty, 2005 21:12 artykuł Urbana - tej nadetej swini
Oto artykuł który znalazł sie dosyc dawno .. ale znalazł w tygodniku NIE :
"Kochany staruszku! Połóż się do łóżka. Przykryj kołderką. Poczytaj sobie Katarzynę Grocholę albo jakiś lekki kryminał. Poćpaj kawiorku, pocmoktaj melbę, mniam, mniam. Puść se na wideo "Dzień świra" – uśmiejesz się zacnie. Podłub sobie w nosie albo między palcami u nóg, co tam lubisz. Trochę drzemki, potem kaku. Nie rób z siebie widowiska zgrozy. Trochę miłosierdzia dla osoby ludzkiej nazwiskiem Wojtyła. I dla ubogich narodów wydających straszną forsę na seanse dręczenia papieża-starca. Przejazd papamobile jest dla finansów państwa jak powódź, trzęsienie ziemi, wojna lokalna, nalot szarańczy lub US Force.
Wyrzuć te starcze środki dopingowe, którymi Cię szpikują jak byczków hodowanych na olimpiadę, żebyś mógł przez godzinę ruszać nogą i mniej trząść ręką. Trują Cię przecież okrutnie i jesteś po tym podwójny
kapeć. Nie rób widowiska z ludzkiej agonii, powściągnij więc chętkę, żeby paść na stanowisku. Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu oszczędź.
Seriale telewizyjne typu horror robi się dziś używając robotów, tricków, elektroniki, skanerów i kaskaderów. Żeby zmontować spektakl grozy, nie trzeba męczeństwa gwiazdora, udręki jego dworu, reżyserów i widzów. Karolu Wojtyło! Twój anioł stróż w poczuciu bezradności już dawno w łeb sobie palnął".
Jest to o Papiezu.. kiedy o tym usłyszała myslalam temu prosiakowi (Urbanowi) jego swinskie oczy... rozumiem kazdy ma swoje poglady ... ale powinni go za to skazac i napewno jest winny na co wskazuje prawo w konstytucji!
Co Wy o tym sądzicie?
Christine fan -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 21:39
Wiesz co?Burzysz się,jak nie przymierzając,ojciec Tadeusz Rydzyk albo moja sąsiadka(stara dewotka).Sama powiedziałaś,każdy ma swoje poglądy...Skazywać kogoś za wyrażanie swojego zdania?EKHEM,mamy wolność słowa,ku udręce co poniektórych.Swoją drogą,wkurza mnie bez mała,jak przez pół wiadomości nawijają farmazony o zdrowiu i chorobach papieża.Takie moje zdanie.
Uważam, że Urban trochę przesadził. Mógł to troche inaczej ująć, ale wydaje mi sie, że papież rzeczywiście powinien pójść na emeryturę. To jest bardzo chory człowiek, a "praca" papieża jest trudna i męcząca.
Zgadzam sie z Christine fan, że nie powinni skazywać Urbana za swoje poglądy. Zauważyłam, że ze wszystkich się można wyśmiewać tylko nie z papieża. Jest to lekka przesada... Papież to przeciez jest zwykły człowiek, a nie Bóg.
Pozdrawiam
_________________ zazulita
Agnieszka -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 23:16
Ok... zachowałam sie jak "stara dewotka" ale poprostumnie to uderzylo... nie myslcie ze ze mnie jakas swietoszka i ze kocham Rydzyka... ja go nienawidze ale Papieza popieram.
Otwieracz -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 23:36
Nie powinno się wyznaczać nowego papieża teraz z prostej przyczyny- już kiedy mielimy na raz dwóch papieży itp. Dlatego papież nie powinien ustępować- wszelkie więcenia sš DOŻYWOTNIE.
Tak żeby nie zakładać nowego tematu- co mylicie o słynnej wypowiedzi rody? Moim zdaniem błędem jest, że nie usunięto jej ze stanowiska.
Christine fan -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 23:37
Ja szanuje papieża i uważam,że powinien iść na emeryturę,bo naprawde już mu szefowanie w watykanie nie służy.
Zazulita-masz racje,jest w tym społeczeństwie chore przekonanie,że z papieża nie wolno sie wyśmiewać,bo jest świętością.Chore poprostu.
BTW:mam fajne zdjecie-fotomontaż z papieżem,ale go tu nie dam,bo zapewne podniosła by sie wrzawa i w ogóle wielka afera że śmiem żartować z papieża.
Christine fan -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 23:42
Otwieracz-następny Wielki Obrońca Katolickiej Moralności...Prosto z mostu:Środy nie powinni zamykać ani usuwać ze stanowiska,bo...po części ma racje.Kościół katolicki nie robi NIC aby przeciwdziałać przemocy w rodzinie.Jeśli sie nie zgadzacie,to prosze bez farmazonów,tylko konkretne przykłady JAK kościół zapobiega przemocy w rodzinie.
BTW:WSZYSTKICH facetów bijących kobiety powinno sie zamykać,i to na długo.Bić słabszych to każdy potrafi,a tacy debile to w szczególności.
EDIT:sorry za dwa posty pod rząd.
Otwieracz -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 23:46
Większoć orodków zajmujšcych się pomocš pokrzywdzonym kobietom prowadzi Kociół. Jeli ci to nie wystarcza, to proponuję poczytać WŁANIE listy w. Pawła, których pani roda o dziwo nie zna.
Poza tym dziwi mnie fakt, że roda została, a Rocco Buttiglione został usunięty ze stanowiska za wypowied która, w przeciwieństwie do słów naszej ulubionej pani "filozof", nikogo nie obrażała.
Christine fan -Usunięty- Gość
Wysłany: Sob 05 Lut, 2005 23:52
OK,z ośrodkami to masz abslutna racje.Dobrze,że chociaż tyle.To i tak dużo.Co do listów-bez obrazy,ale pisać to ja też moge,i nic to raczej nie da.O tym trzeba mówić na kazaniu,publicznie ganić tych cholernych sadystów...Nie można udawać,że nie ma problemu.To tyle,już sie wyprodukowałem.A co wy o tym sądzicie?
Agnieszka -Usunięty- Gość
Wysłany: Nie 06 Lut, 2005 00:04
Dobra koniec... jestem "stara dewotka" i koniec kropka. Srody i Urbana nie powinni karac... ja mam inne zdanie no ale wiecie jestem stara dewotka .. nie no ok
Otwieracz -Usunięty- Gość
Wysłany: Nie 06 Lut, 2005 00:09
Widzisz, może mamy różne zdanie na ten temat, ale moim zdaniem na kazaniu powinno się tak jakby uczyć ludzi. Każdy facet od dziecka wie, że kobiety nie należy bić, a jeli bije, to po prostu się nie słucha i żadne akcje tu niewiele pomogš. Po prostu władza chce zrzucić z siebie odpowiedzialnoć, a pani roda pokazać, jakš to jest postępowš idiotkš.
generalnie to chodzi o to ze na kazaniu powiedzmy mowi sie ze kobit sie nie bije, ale faceici i tak bija - ale nie mowi sie o tym co taka kobita ma zrobic, ksiadz przeciez nie zaproponuje rozwodu.....kosciol ma osrodki dla kobiet maltretowanych (z pieniedzy wiernych - nie wlasnych) - doskonale, tylko przyklasnac....ale ja naprawde znam przypadki kobiet, ktore na spowiedzi mowily ze maz pije i bije a ksiadz na to 'nies swoj krzyz, zacisnij zeby i pomysl ze bog ci to w niebie wynagrodzi'...nie chodzi o osrodki koscielne, chodzi o mentalnosc bardzo wielu ksiezy (of korz nie wszytkich), ktorzy czesto utwierdzaja kobiete ze taka jest naturalana kolej rzeczy....i w tym przypadku pani sroda nie musi sie odwolywac do papieza tylko do polskich ksiezy, ktorzy bardzo czesto robia jak chca (przyklad z innej beczki - mozna dawac komunie swieta na rece, ale juz teraz wielu ksiezy powiedzilo ze nie bedzie tego robic bo to nie jest polska tradycja koscielna)....
Otwieracz -Usunięty- Gość
Wysłany: Nie 06 Lut, 2005 00:37
Moim zdaniem nie powinno się kalać Chrystusa dotykajšc go brudnymi paluchami. Poza tym możliwy byłby handel Ciałem Chrystusa i wiele blunierstw byłoby łatwiejszymi do popełnienia. Tym niemniej do mnie należy decydować.
Co do okrutnych mężów- cóż, niestety ona ZŁOŻYŁA MU PRZYSIĘGĘ WIERNOCI. Powinna w zwišzku z tym porozmawiać z osobš majšcš odpowiednie więcenia, jeli chce unieważnić małżeństwo.
Co do porad- włanie do orodków powinny się udawać kobiety, gdyż tam będš miały zapewnionš lepszš pomoc niż u księdza, który raczej nie ma/nie miał takich problemów.
Co do tego, że orodki sš z pieniędzy wiernych- oczywicie. Skšd niby ma Kociół brać pienišdze? "Taca" idzie na potrzeby Kocioła, wieckich pracowników itp. Księża zarabiajš za mszę itp. Sš jeszcze inne od "tacy" dobrowolne składki.
no i wszytko sie zgdza otwieraczu tylko kto ma te biedne kobiety informowac o tym gdzie maja sie zwrocic- a czesto to ksiadz jako jedyny wie co sie w domu dzieje? ksiadz z twojej/mojej/czyjejs parafii powinien znac takie osrodki i w sytuacji jesli kobieta mu mowi ze jest bita - czy na spowiedzi czy prywatnie on powinien ja o tym poinformowac bo m.in z jej pieniedzy takie osrodki sa utzrymywane.....on jest w tym momencie przedstawicielm calego kosciola i powinien porozmawiac, zaoferwoac pomoc tej kobiecie jesli meza nie da sie zmienic, a nie tlumaczyc ze taki los kobiety - bo bicie i ponizanie nie jest niczyim przeznaczeniem...
co do komunii - sa dopuszczalne te dwie metody, wiec kazdy moze przyjmowac komunie jak chce - w polsce przyjmowalo sie do ust, we wloszech do reki.....
ps. nie daje na tace bo nie chadzam do kosciola
a i mam pytanie, moze sie orietujesz....jak to jest?ksieza dostaja pensje z budzetu? czy msza swieta nie jest czym w rodzaju poslugi duchowej i pewnego rodzaju misja ktora wynika z samego sluzenia bogu?
Otwieracz -Usunięty- Gość
Wysłany: Nie 06 Lut, 2005 11:44
Księża mają pieniądze np. za udzielanie chrztów itp. Państwo im nie płaci. Stąd się biorą pieniądze w Kościele. Z tacy ani jeden grosik nie idzie na księży. Pienišdze za msze sš z intencji mszalnych, za które się płaci.
Co do Ciała Chrystusa- moim zdaniem powinno zostać tak, jak jest w tej chwili, gdyż bardziej odpowiada to naszej lokalnej tradycji. Tym niemniej podporządkowałbym się decyzji władz kościelnych. Boję się tylko handlu Chrystusem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach