Dzieci OnLine

[Otwieracz]

Koœciół jest "namiestnikiem Jezusa na ziemi", co wprost wynika z Biblii, którš radzę poczytać (ale nie pod okiem œwiadków Jehowy, którzy majš własnš Biblię).

Koœciół jest "namiestnikiem Jezusa na ziemi", co wprost wynika z Biblii, którš radzę poczytać (ale nie pod okiem œwiadków Jehowy, którzy majš własnš Biblię).

[frigg]

juz ci mowilam otwieraczu ze maja taka sama ( spojrzyj na dzial o sektach - wspomnialam tam ze moja biblia, ktora dostalam od ksiedza na komunie jest taka sama jak mojej babci, ktora jest swiadkiem jehowy)... i szkoda ze niekotrzy ksieza (oraz niektorzy swieccy ) znaja biblie tylko tam gdzie im wygodnie- jakos nikt nie pamieta ze jezus znisczyl zlotego cielca (posagi swietych ktorych nota bene jest coarz wiecej, nie sa aby ociekajace bogactwem?), jak jezus wyrazil swoja dezaprobate o bogacaych sie faryzeuszach (czemu nikt nie widzi podobienstw)....
naprawde skonczmy ta jalowa dyskusje po proponujesz mi jak widze rzezczy, ktore co moze wydac ci sie dziwne znam chyba lepij niz ty (roznice bilbli, psychologii) a ponad to nie zaslepia mnie ortodoksyjnosc sadow....

a i zadziwi mnie w tobie jedno - bronisz kosciola, jego nauk - czyli mozesz uchodzic za osobie wierzaca i stosujaca sie tych zasad, ale twoje posty w innych dzialach wsakzuja na cos zupelnie innego m.in wymiana postow o jakosci vodki, kacu itp, o harcerstwoe ze ogranicza wolnosc (bo kosciol nie ogranicza pewnych swobod?), potrafisz lzyc z innych osob i przepraszac je dopiero kidy ci o tym przypomna- zdecydowana wiekszosc twoich postow wskazuje ze masz wlasnie w nosie nauki kosciola......
to byla tylko moja skromna opinia i nie podlega ona dyskusji - sa tylko moja spostrzezenia..

[altruista]

[Otwieracz]

Harcerstwo narzuca znacznie większe ograniczenia niż Koœciół, w dodatku zakazy i nakazy harcerskie nie majš jakiegoœ głębszego sensu duchowego i moralnego.

Picie alkoholu nie jest grzechem.

Zwróć przy tym uwagę na to, że mimo wszystko przepraszam. Nie przeproszę jednak za żadne słowo, jakie rzuciłem pod adresem niebezpiecznych sekt, takich jak Œwiadkowie Jehowy- nie zamierzam bowiem pochwalać kłamstw i manipulacji.

Może cię to zdziwi, ale Biblię znam całkiem dobrze, w przeciwieństwie do ciebie- skoro wynajdujesz różnice w naukach Chrystusa i naukach Koœcioła. Zwróć uwagę na to, że SPRZECZNOŒCI nie występujš, nauka Koœcioła co najwyżej uzupełnia pewne kwestie.

Altruisto- odrzucajšc nauki Koœcioła Powszechnego, ustanowionego przez Chrystusa nigdy nie poznasz Dobrej Nowiny. Przy okazji zaœ- Koœciół wskazany jest przy okazji w kilku innych miejscach Pisma.

Przy okazji: Jezus nie zniszczył Złotego Cielca (tak na marginesie- Cielec był bóstwem, które miało ZASTĽPIĆ Boga). Twoja wypowiedŸ wskazuje na to, że nie znasz Pisma Œwiętego. Faryzeusze ganieni byli zaœ nie za bogactwo, lecz za specyficzne podejœcie do Prawa Bożego- nie byli œwięci, lecz chcieli za takich uchodzić; zachowywali więc wszystkie zewnętrzne pozory wiary, lecz zamykali się przed Bogiem.
Bogactwo zaœ w Piœmie Œwiętym krytykowane nie jest; wskazane jest jedynie, że zbytnie skupienie się na œwiecie doczesnym i zbyt duże i nieuporzšdkowane przywišzanie do np. bogactw może stanowić pewnš przeszkodę w zbawieniu.

Już kiedyœ pisałem- staram się żyć według wskazań Koœcioła, ale niestety mi to niezbyt wychodzi.

Koœcioła nie bronię, bo bronić go obecnie nie trzeba. Ja wam tylko wyjaœniam stanowisko Koœcioła w pewnych kwestiach, tłumaczę co jest napisane w Biblii itp. Jedynie was informuję- brakuje wam bowiem wiadomoœci na tematy religijne, tak jak mi do niedawna.

Harcerstwo narzuca znacznie większe ograniczenia niż Koœciół, w dodatku zakazy i nakazy harcerskie nie majš jakiegoœ głębszego sensu duchowego i moralnego.

Picie alkoholu nie jest grzechem.

Zwróć przy tym uwagę na to, że mimo wszystko przepraszam. Nie przeproszę jednak za żadne słowo, jakie rzuciłem pod adresem niebezpiecznych sekt, takich jak Œwiadkowie Jehowy- nie zamierzam bowiem pochwalać kłamstw i manipulacji.

Może cię to zdziwi, ale Biblię znam całkiem dobrze, w przeciwieństwie do ciebie- skoro wynajdujesz różnice w naukach Chrystusa i naukach Koœcioła. Zwróć uwagę na to, że SPRZECZNOŒCI nie występujš, nauka Koœcioła co najwyżej uzupełnia pewne kwestie.

Altruisto- odrzucajšc nauki Koœcioła Powszechnego, ustanowionego przez Chrystusa nigdy nie poznasz Dobrej Nowiny. Przy okazji zaœ- Koœciół wskazany jest przy okazji w kilku innych miejscach Pisma.

Przy okazji: Jezus nie zniszczył Złotego Cielca (tak na marginesie- Cielec był bóstwem, które miało ZASTĽPIĆ Boga). Twoja wypowiedŸ wskazuje na to, że nie znasz Pisma Œwiętego. Faryzeusze ganieni byli zaœ nie za bogactwo, lecz za specyficzne podejœcie do Prawa Bożego- nie byli œwięci, lecz chcieli za takich uchodzić; zachowywali więc wszystkie zewnętrzne pozory wiary, lecz zamykali się przed Bogiem.
Bogactwo zaœ w Piœmie Œwiętym krytykowane nie jest; wskazane jest jedynie, że zbytnie skupienie się na œwiecie doczesnym i zbyt duże i nieuporzšdkowane przywišzanie do np. bogactw może stanowić pewnš przeszkodę w zbawieniu.

Już kiedyœ pisałem- staram się żyć według wskazań Koœcioła, ale niestety mi to niezbyt wychodzi.

Koœcioła nie bronię, bo bronić go obecnie nie trzeba. Ja wam tylko wyjaœniam stanowisko Koœcioła w pewnych kwestiach, tłumaczę co jest napisane w Biblii itp. Jedynie was informuję- brakuje wam bowiem wiadomoœci na tematy religijne, tak jak mi do niedawna.

[Christine fan]

EH...

EH...

[Otwieracz]

Czy ja gdzieœ namawiałem go do POZNANIA? NIE! Ja mu tylko zwracałem uwagę, co robić, żeby Dobrš Nowinę poznać. To była odpowiedŸ na tekst:

Czy ja gdzieœ namawiałem go do POZNANIA? NIE! Ja mu tylko zwracałem uwagę, co robić, żeby Dobrš Nowinę poznać. To była odpowiedŸ na tekst:

[Christine fan]

Odrzucając nauki kościoła powszechnego,pokazuje,że się z nimi nie zgadza."Dobrą nowinę"można poznać bez nauk kościoła,nie jest to takie strasznie i okropnie trudne...

Odrzucając nauki kościoła powszechnego,pokazuje,że się z nimi nie zgadza."Dobrą nowinę"można poznać bez nauk kościoła,nie jest to takie strasznie i okropnie trudne...

[Otwieracz]

Wbrew pozorom- jest, może nie tyle poznanie, co zrozumienie.

Wbrew pozorom- jest, może nie tyle poznanie, co zrozumienie.

[frigg]

wiem otwieraczu kim byl cielec i wiem ze to nie jezus go znisczyl a mojzesz na polecenie boga (nie bedziesz mial innych bogow przede mna)....ale bog, jezus i duch swiety to sa filary kosciola a nie swieci.....myslam ze skoro znasz biblie to moj skrot myslowy bedzie jasny, no coz nie byl...
kosciol nie zabrania picia - wszak jezus zmienial wode w wino, ale biblia nakzuje umiar - we wszytkim w bogaceniu sie tez, pysze tez ktora jest domena ksiezy i byla cecha faryzeuszy
ja biblie tez znam calkiem niezle- ale jesli czegos z niej nie pamiatm (a nie musze z przeczytam chyba oczywistych) to po nie siegam...mimo ze nie wierze nie czuje oporow zeby ta ksiege czytac, a ze ty jaznasz nie dziwni mnie akurta wcale
ja widze znacze roznice (wspomniana pycha, ustanawiania praw, ktore pozwalaja sie bogacic ponad przywoitosc jaka ksiedzom jest przypisywana - jezus o ktrym wciaz sie gada z ambony bogaczem nie byl)
wiec jesli sie starasz a ci nie wychodzi to przestam gadac tonem moralisty bo to koszmarnie wyglada - jak mzoesz mowic o naukach kosciola ze sa sluszne jesli sam sie do nich nie stosujesz.....wyglada to na kpine z tych praw

i tak sie skalda ze takie samozwancze tlumaczenie nam bibli jest wlasnie tym co potepiasz u m.in swidkow jehowy..moze nie tlumacz bo od tego sa inni ty przedsatwaij swoje stanowisko

[Christine fan]

Wiesz co,ja poznałem i zorzumiałem "dobrą nowine" bez pomocy kościoła...Ksiądz to malemu dzicku musi tłumaczyć.
BTW:offtop sie zrobił taki wielki,że porażka.[/list]

Wiesz co,ja poznałem i zorzumiałem "dobrą nowine" bez pomocy kościoła...Ksiądz to malemu dzicku musi tłumaczyć.
BTW:offtop sie zrobił taki wielki,że porażka.[/list]

[Christine fan]

Wiesz co,ja poznałem i zorzumiałem "dobrą nowine" bez pomocy kościoła...Ksiądz to malemu dzicku musi tłumaczyć.
BTW:offtop sie zrobił taki wielki,że porażka.

Wiesz co,ja poznałem i zorzumiałem "dobrą nowine" bez pomocy kościoła...Ksiądz to malemu dzicku musi tłumaczyć.
BTW:offtop sie zrobił taki wielki,że porażka.

[Otwieracz]

To "tłumaczę" to był skrót myœlowy od- "przedstawiam wam prawdziwe tłumaczenie Biblii dokonane przez Koœciół".

Frigg- nie kręć proszę. Znasz się na religii jak ja na psychologii, więc "nie ucz ojca jak dzieci robić". Pomyliłaœ się, więc lepiej się po prostu przyznaj.

EDYCJA: Mógłbym znowu zacytować Schoppenhauera...
Poza tym picie alkoholu jest grzechem wówczas, gdy robimy potem rzeczy, których nie robilibyœmy na trzeŸwo. Ja akurat i na trzeŸwo, i po pijaku zachowuję się podobnie.

To "tłumaczę" to był skrót myœlowy od- "przedstawiam wam prawdziwe tłumaczenie Biblii dokonane przez Koœciół".

Frigg- nie kręć proszę. Znasz się na religii jak ja na psychologii, więc "nie ucz ojca jak dzieci robić". Pomyliłaœ się, więc lepiej się po prostu przyznaj.

EDYCJA: Mógłbym znowu zacytować Schoppenhauera...
Poza tym picie alkoholu jest grzechem wówczas, gdy robimy potem rzeczy, których nie robilibyœmy na trzeŸwo. Ja akurat i na trzeŸwo, i po pijaku zachowuję się podobnie.

[altruista]

[frigg]

[Otwieracz]

Niestety, pojawia się tu problem- w którym momencie picie przeradza się w nadużywanie alkoholu? Ja to okreœliłem chyba doœć precyzyjnie w poprzednim poœcie.

Niestety, pojawia się tu problem- w którym momencie picie przeradza się w nadużywanie alkoholu? Ja to okreœliłem chyba doœć precyzyjnie w poprzednim poœcie.